Se a Copa do Mundo de Futebol FIFA é essencialmente um negócio, se visa única e exclusivamente o lucro para a entidade e seus patrocinadores, se mesmo assim é politicamente correta a questão social, qualquer aprendiz de economia, de sociologia rudimentar, poderá entender que:
- O “retorno” será o mesmo se a subsede for em Campo Grande-MS ou Cuiabá-MT
- O montante investido não sairá dos cofres da FIFA, mas sim, do Governo Federal, do Estadual e da iniciativa privada, o que indiretamente resultará no “bolso do povo”.
- É contraproducente realizar um evento com tamanha distorção na relação custo/beneficio
- Que o risco de inadequada versação do dinheiro a ser investido, é maior à medida em que a quantidade, abrangência, a profusão e o valor necessário também forem em escala superior, afinal ainda estamos no Brasil.
- O tempo disponível para a realização das obras necessárias, parecerá mais curto quanto maiores forem os projetos a ser executados.
- Social e moralmente analisando, é muito difícil explicar àquelas pessoas que definitivamente não terão acesso, mesmo que colateral, aos benefícios gerados pelo evento, seja na sua realização quanto no legado, que há justiça e coerência no investimento de R$ 5.000.000.000,00 ao invés de “módicos” R$ 1.400.000.000,00
Então, quando citamos promiscuidade, incoerência, ineficácia, acinte, demérito, injustiça social, irresponsabilidade, indiferença, imoralidade e outros, colocamos de forma bastante clara que a FIFA, a CBF, os homens públicos deste continental País, os formadores de opinião internacional e o próprio povo, devem analisar adequadamente cada atitude tomada.
Assim, ao se esmerar na inteligência, que esperamos o façam, não há muito o que argumentar:
Campo Grande-MS é e sempre foi a melhor opção para ser subsede Pantanal na Copa de 2014.
Caso a decisão seja outra, realmente a única influência será aquela gestada e parida num grande tapete verde, em salas de portas e janelas fechadas, cheirando a dinheiro velho misturado com perfume importado.
Tudo, exceto os factóides lançados em Cuiabá-MT, apontam para Campo Grande-MS.
.
27 de maio de 2009
26 de maio de 2009
= COPA 2014: MAIS UM ATO TEMERÁRIO
Causa preocupação a idéia de realizar festa, aglomerar pessoas em torno de uma expectativa que poderá não se cumprir.
A decisão a ser anunciada no dia 31/05/2009 ÀS 14:30 horas, não pode ser comparada com uma partida de futebol, um evento empolgante, emocionante, desenrolado por 90 minutos com intervalo de 15.
As tendências de seu resultado se mostram gradativamente, mas mesmo assim ainda nos deparamos com decepções, atos vingativos, depredações, agressões, etc.
Agora, ao se vender uma possibilidade por longos 06 meses, manter publicamente a convicção de que “a copa é nossa”, criar uma expectativa exacerbada, aumentam-se os riscos.
Quando dizemos riscos, incluímos desde uma comoção coletiva diante da decepção, até atitudes condenáveis, descontroladas.
Então, entendemos que os “cabeças” das campanhas de Cuiabá-MT e de Campo Grande-MS, deveriam ter o comedimento de aguardar o resultado para promover seus
tão importantes “comícios” utilizando o povo como ingrediente.
O acirramento da concorrência já foi o bastante, e ainda provoca a ira de ambas as partes.
Não estamos fazendo a apologia do pessimismo, mas defendendo a prudência.
Fica a sugestão e o agravo das responsabilidades
.
A decisão a ser anunciada no dia 31/05/2009 ÀS 14:30 horas, não pode ser comparada com uma partida de futebol, um evento empolgante, emocionante, desenrolado por 90 minutos com intervalo de 15.
As tendências de seu resultado se mostram gradativamente, mas mesmo assim ainda nos deparamos com decepções, atos vingativos, depredações, agressões, etc.
Agora, ao se vender uma possibilidade por longos 06 meses, manter publicamente a convicção de que “a copa é nossa”, criar uma expectativa exacerbada, aumentam-se os riscos.
Quando dizemos riscos, incluímos desde uma comoção coletiva diante da decepção, até atitudes condenáveis, descontroladas.
Então, entendemos que os “cabeças” das campanhas de Cuiabá-MT e de Campo Grande-MS, deveriam ter o comedimento de aguardar o resultado para promover seus
tão importantes “comícios” utilizando o povo como ingrediente.
O acirramento da concorrência já foi o bastante, e ainda provoca a ira de ambas as partes.
Não estamos fazendo a apologia do pessimismo, mas defendendo a prudência.
Fica a sugestão e o agravo das responsabilidades
.
25 de maio de 2009
= COPA 2014: NÃO HAVERÁ CIDADE DERROTADA
= COPA 2014: CAMPO GRANDE X CUIABÁ II
Muita gente pode estar execrando o nível da argumentação, a quantidade de factóides, a veemência dos questionamentos e a retórica ( cansativa ) das vantagens e desvantagens das concorrentes.
Neste blog passamos a moderar os comentários, temos rejeitado a grande maioria das inserções, algumas até com conteúdos interessantes, todavia carregadas de termos impublicáveis, o que é uma pena.
Mas é preciso deixar claro que o acirramento da “batalha popular” não pode ser considerado absurdo, trata-se de uma questão, digamos, “famélica”.
Percebe-se o desespero causado pela demanda, pela premência relacionada à necessidade de melhorias urbanísticas, de atenção ao povo de cada uma das capitais, tudo causado pelos mandatários políticos, que “venderam” à população, a idéia de que o evento Copa de 2014 resolverá tudo, que será um presente especial para a cidade, conquistado e ofertado por estes mesmos políticos.
Mas, subconscientemente, a população entende, muito embora não queira concordar publicamente, que realmente o evento poderá lhe permitir muitas coisas que a administração pública relegou, renegou ao longo de décadas.
Daí, ao compararmos o denôdo com que o cidadão cuiabano participa dos debates, seu envolvimento "de corpo e alma" em toda a campanha e a sua admirável mobilização, em contra-ponto à quase passividade dos campograndenses, constatamos a diferença do volume, abrangência e urgência das necessidades de cada lado.
O comportamento dos homens públicos e da imprensa refletem perfeitamente os fatos.
A necessidade obriga. Remeta-se ao famoso "se vira nos trinta".
Quem fez menos no passado, terá que se desdobrar tanto no presente quanto no futuro, para atingir determinado patamar.
Como diriam os “truqueiros” : agora vai o Zap, o Sete Copas e o Espadilha.
Por isto reafirmo que Campo Grande-MS é mais preparada para a Copa de 2014.
Cuiabá, se escolhida, poderá ser daqui a 05 anos, preparada para o evento.
Mas para isto deverá, se escolhida for, trabalhar duro, adequada e honestamente para chegar a um nível aceitável.
Não há hipocrisia, não há bairrismo, não há discriminação ou preconceito.
É uma questão de lógica, constatados os fatos e a realidade.
Quase tudo o mais, apenas blá, blá, blá !
Só não são balelas ou perfumaria, a condução e a esquisitice da CBF, de personalidades públicas e talvez da própria FIFA.
Explico: estão se aproveitando da situação “famélica” dos povos para auferir seus lucros, tal qual leiloar um prato de comida para flagelados.
É imoral.
E o pior, justamente aqueles com o dever defender o povo, são partícipes à guisa de dividendos políticos e ou particulares.
Quanto às mentiras oficiais, bem . . .
.
.
Neste blog passamos a moderar os comentários, temos rejeitado a grande maioria das inserções, algumas até com conteúdos interessantes, todavia carregadas de termos impublicáveis, o que é uma pena.
Mas é preciso deixar claro que o acirramento da “batalha popular” não pode ser considerado absurdo, trata-se de uma questão, digamos, “famélica”.
Percebe-se o desespero causado pela demanda, pela premência relacionada à necessidade de melhorias urbanísticas, de atenção ao povo de cada uma das capitais, tudo causado pelos mandatários políticos, que “venderam” à população, a idéia de que o evento Copa de 2014 resolverá tudo, que será um presente especial para a cidade, conquistado e ofertado por estes mesmos políticos.
Mas, subconscientemente, a população entende, muito embora não queira concordar publicamente, que realmente o evento poderá lhe permitir muitas coisas que a administração pública relegou, renegou ao longo de décadas.
Daí, ao compararmos o denôdo com que o cidadão cuiabano participa dos debates, seu envolvimento "de corpo e alma" em toda a campanha e a sua admirável mobilização, em contra-ponto à quase passividade dos campograndenses, constatamos a diferença do volume, abrangência e urgência das necessidades de cada lado.
O comportamento dos homens públicos e da imprensa refletem perfeitamente os fatos.
A necessidade obriga. Remeta-se ao famoso "se vira nos trinta".
Quem fez menos no passado, terá que se desdobrar tanto no presente quanto no futuro, para atingir determinado patamar.
Como diriam os “truqueiros” : agora vai o Zap, o Sete Copas e o Espadilha.
Por isto reafirmo que Campo Grande-MS é mais preparada para a Copa de 2014.
Cuiabá, se escolhida, poderá ser daqui a 05 anos, preparada para o evento.
Mas para isto deverá, se escolhida for, trabalhar duro, adequada e honestamente para chegar a um nível aceitável.
Não há hipocrisia, não há bairrismo, não há discriminação ou preconceito.
É uma questão de lógica, constatados os fatos e a realidade.
Quase tudo o mais, apenas blá, blá, blá !
Só não são balelas ou perfumaria, a condução e a esquisitice da CBF, de personalidades públicas e talvez da própria FIFA.
Explico: estão se aproveitando da situação “famélica” dos povos para auferir seus lucros, tal qual leiloar um prato de comida para flagelados.
É imoral.
E o pior, justamente aqueles com o dever defender o povo, são partícipes à guisa de dividendos políticos e ou particulares.
Quanto às mentiras oficiais, bem . . .
.
.
21 de maio de 2009
= COPA 2104: SERÁ CAMPO GRANDE
Novidade no "front".
Cuiabá não será subsede!
Não há a mínima possibilidade de implantar sistema de saneamento adequado naquela capital, concomitantemente às demais obras de infraestrutura viária.
Impossível eliminar pelo menos a metade das mais de 50 favelas existentes.
A desapropriação de mais de 100 residencias para possibilitar a abertura de novos acessos ao estádio, seria desumana, contrariando todas as premissas sociais do evento.
Investimentos superiores a R$ 2.500.000.000,00 seriam uma afronta às necessidades urgentes da maioria da população, visto que as obras de ajustes para a Copa, bem como a utilidade daquilo que permanecer para o futuro, não beneficiará o povo.
A demonstrada falta de capacidade no combate a epidemias, é um risco para a realização do evento.
A localização geográfica, num raio de 1.000 quilometros, abrange uma população muito aquém daquilo que se planeja, inclusive com relação a Países vizinhos.
O comportamento ambiental, de conhecimento mundial, poderá macular a imagem das entidades e seus patrocinadores.
Estes itens fazem parte do relatório final a ser apreciado e divulgado dia 31/05/2009, segundo fonte integrante do DER.
Assim, Campo Grande-MS pode comemorar e, como sempre, trabalhar.
Com a palavra, o Sr. Ricardo Teixeira, Presidente da CBF.
Realmente é um sonho...
.
.
.
20 de maio de 2009
= COPA 2014 : MAIS UM INDÍCIO DE QUE A FOSSA SE ENCHERÁ
Como se não bastassem as ocorrências anteriores, parece que mais um flato, fétido, surge das entranhas siamesas da FIFA /CBF, prenunciando e confirmando nossas previsões de que um “trôço” repugnante está por ser derramado sobre o Brasil.
Ainda têm a intenção, em desespero, de planejar limpar-se do rastro do “torpedo” com papel higiênico usado.
Basta, mais uma vez, ler o conteúdo de matéria divulgada hoje no site noticioso Campograndenews:
"Assessoria da Sinaenco afirma que Fifa escolheu Cuiabá
http://www.campogrande.news.com.br/canais/view/?canal=7&id=254546
A Mandarim Comunicação, responsável pela assessoria da Sinaenco (Sindicato de Arquitetura e Engenharia) divulgou, no seu site sobre a Copa do Mundo de 2014, que Cuiabá foi a cidade do Pantanal escolhida para ser a subsede dos jogos do mundial.
A revelação teria sido feita na segunda-feira à noite, pelo presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), Ricardo Teixeira, em reunião privada com os arquitetos.
A divulgação aconteceu ontem, na véspera do debate realizado pela Sinaenco em Campo Grande sobre a infraestrutura necessária para as cidades sediarem a Copa do Mundo de 2014.
O anúncio oficial pela Fifa será feita dia 31 no Bahamas.Durante o evento na Capital, a entidade confirmou que as cidades já foram definidas, mas evitou confirmar a escolha da capital de Mato Grosso. Só ressaltou que a escolha para a capital na Amazônia é a única indefinição: entre Rio Branco (AC), Manaus (AM) e Belém).
Após a repercussão da revelação, a entidade promoveu duas mudanças na matéria divulgada às 20h42 de ontem. Na última mudança, retirou as cidades. Mas a matéria original indicava as escolhidas: Fortaleza, Natal, Recife e Salvador, no Nordeste; Cuiabá e Brasília, no Centro-Oeste; Belo Horizonte, São Paulo, Rio de Janeiro, no Sudeste; Curitiba e Porto Alegre, no Sul.
A entidade destacou que a abertura ocorrerá no Mané Garrincha, em Brasília, e a final no Estádio Maracanã, no Rio de Janeiro. "
Pelo jeito, será uma derrama sem precedentes na história deste Estado do Pantanal.
O mais intrigante é que, em paralelo, sumiu o Vanderlei Cabeludo, o Chico Santa Rita, o Francisco Cezario e outras personalidades.
Apenas o Prefeito Nelson Trad Filho continua afirmando sua confiança, alegando nossas virtudes.
Que venham as mascaras, mas não para prevenir contra a gripe suína, pois que deverão ser perfumadas para suportarmos o que se prenuncia: uma fossa negra ( não séptica ) repleta e até transbordante de dejetos de humanos desumanos.
Mas não nos preocupemos, já existem à venda, máscaras com uma pintura de nariz de palhaço.
O triste é que não temos um rio como o Cuiabá, já acostumado a servir de esgoto, e assim, permaneceremos por décadas chafurdando na “titica” que nos parece estar reservada, com dedicatória do Sr. Ricardo Teixeira.
Serviremos de exemplo ao País, de como não adianta ser honesto, trabalhador, altruísta para com a comunidade, apresentar custo/benefício maior e de longo prazo.
O que vale é a politicalha barata, os conchavos, a inércia, a megalomania que propicia ganhos escusos.
Se esta tendência se concretizar, ficará decretada a promiscuidade do futebol como produto, o descrédito nos resultados das Copas.
Não haverá papel higiênico neste mundo capaz de sanear a “cagada” que se avizinha.
Mas Deus há de olhar por nós, salvando-nos e colocando as coisas na ordem correta.
Vamos aguardar até o dia 31/05/2009.
Também ainda cultivamos a esperança de que a honestidade de propósitos, a decência e a lógica prevalecerão.
.
.
.
Ainda têm a intenção, em desespero, de planejar limpar-se do rastro do “torpedo” com papel higiênico usado.
Basta, mais uma vez, ler o conteúdo de matéria divulgada hoje no site noticioso Campograndenews:
"Assessoria da Sinaenco afirma que Fifa escolheu Cuiabá
http://www.campogrande.news.com.br/canais/view/?canal=7&id=254546
A Mandarim Comunicação, responsável pela assessoria da Sinaenco (Sindicato de Arquitetura e Engenharia) divulgou, no seu site sobre a Copa do Mundo de 2014, que Cuiabá foi a cidade do Pantanal escolhida para ser a subsede dos jogos do mundial.
A revelação teria sido feita na segunda-feira à noite, pelo presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), Ricardo Teixeira, em reunião privada com os arquitetos.
A divulgação aconteceu ontem, na véspera do debate realizado pela Sinaenco em Campo Grande sobre a infraestrutura necessária para as cidades sediarem a Copa do Mundo de 2014.
O anúncio oficial pela Fifa será feita dia 31 no Bahamas.Durante o evento na Capital, a entidade confirmou que as cidades já foram definidas, mas evitou confirmar a escolha da capital de Mato Grosso. Só ressaltou que a escolha para a capital na Amazônia é a única indefinição: entre Rio Branco (AC), Manaus (AM) e Belém).
Após a repercussão da revelação, a entidade promoveu duas mudanças na matéria divulgada às 20h42 de ontem. Na última mudança, retirou as cidades. Mas a matéria original indicava as escolhidas: Fortaleza, Natal, Recife e Salvador, no Nordeste; Cuiabá e Brasília, no Centro-Oeste; Belo Horizonte, São Paulo, Rio de Janeiro, no Sudeste; Curitiba e Porto Alegre, no Sul.
A entidade destacou que a abertura ocorrerá no Mané Garrincha, em Brasília, e a final no Estádio Maracanã, no Rio de Janeiro. "
Pelo jeito, será uma derrama sem precedentes na história deste Estado do Pantanal.
O mais intrigante é que, em paralelo, sumiu o Vanderlei Cabeludo, o Chico Santa Rita, o Francisco Cezario e outras personalidades.
Apenas o Prefeito Nelson Trad Filho continua afirmando sua confiança, alegando nossas virtudes.
Que venham as mascaras, mas não para prevenir contra a gripe suína, pois que deverão ser perfumadas para suportarmos o que se prenuncia: uma fossa negra ( não séptica ) repleta e até transbordante de dejetos de humanos desumanos.
Mas não nos preocupemos, já existem à venda, máscaras com uma pintura de nariz de palhaço.
O triste é que não temos um rio como o Cuiabá, já acostumado a servir de esgoto, e assim, permaneceremos por décadas chafurdando na “titica” que nos parece estar reservada, com dedicatória do Sr. Ricardo Teixeira.
Serviremos de exemplo ao País, de como não adianta ser honesto, trabalhador, altruísta para com a comunidade, apresentar custo/benefício maior e de longo prazo.
O que vale é a politicalha barata, os conchavos, a inércia, a megalomania que propicia ganhos escusos.
Se esta tendência se concretizar, ficará decretada a promiscuidade do futebol como produto, o descrédito nos resultados das Copas.
Não haverá papel higiênico neste mundo capaz de sanear a “cagada” que se avizinha.
Mas Deus há de olhar por nós, salvando-nos e colocando as coisas na ordem correta.
Vamos aguardar até o dia 31/05/2009.
Também ainda cultivamos a esperança de que a honestidade de propósitos, a decência e a lógica prevalecerão.
.
.
.
11 de maio de 2009
= COPA 2014: ERA SÓ O QUE FALTAVA
Confesso que tenho lido muitos artigos no Blog do Zaviasky, integrante ao jornal eletrônico 24horas news de Cuiabá-MT.
Acho muito interessante a forma com que abre suas batalhas pessoais, o formato que adota para defender causas importantes.
No entanto, passo a ter dúvidas quanto à veracidade e coerência de seus artigos, conseqüência das inusitadas informações que, estranhamente, não tiveram grande repercussão na imprensa de um modo geral.
Cito como exemplo, a divulgação da desastrosa “confissão” do Sr. Ricardo Teixeira ao Ministro Gilmar Mendes quanto a definição de Cuiabá como subsede da Copa.
Para completar a sensação de algo está errado, me deparo hoje com um novo artigo intitulado “Extra: Bonito (MS) pode ganhar sede da copa”.
Não bastasse o fato de que ninguém de Mato Grosso do Sul sequer ouviu falar desta possibilidade, o texto é desprovido de justificativas e ainda mistura um outro aspecto, este eu classifico como “doidice”, delatando um suposto Movimento Neodivisionista.
Vejam o artigo na integra através do link abaixo:
http://www.24horasnews.com.br/blog/index.php?tipo=ler&cod=1453
Quanto à subsede Pantanal para MS, tudo bem.
Quando à subsede Bonito-MS, maluquice.
Quanto à divisão do Estado de MS, delírio, alucinação.
Vamos aguardar os acontecimentos...
...mas com serenidade e compostura.
.
.
Acho muito interessante a forma com que abre suas batalhas pessoais, o formato que adota para defender causas importantes.
No entanto, passo a ter dúvidas quanto à veracidade e coerência de seus artigos, conseqüência das inusitadas informações que, estranhamente, não tiveram grande repercussão na imprensa de um modo geral.
Cito como exemplo, a divulgação da desastrosa “confissão” do Sr. Ricardo Teixeira ao Ministro Gilmar Mendes quanto a definição de Cuiabá como subsede da Copa.
Para completar a sensação de algo está errado, me deparo hoje com um novo artigo intitulado “Extra: Bonito (MS) pode ganhar sede da copa”.
Não bastasse o fato de que ninguém de Mato Grosso do Sul sequer ouviu falar desta possibilidade, o texto é desprovido de justificativas e ainda mistura um outro aspecto, este eu classifico como “doidice”, delatando um suposto Movimento Neodivisionista.
Vejam o artigo na integra através do link abaixo:
http://www.24horasnews.com.br/blog/index.php?tipo=ler&cod=1453
Quanto à subsede Pantanal para MS, tudo bem.
Quando à subsede Bonito-MS, maluquice.
Quanto à divisão do Estado de MS, delírio, alucinação.
Vamos aguardar os acontecimentos...
...mas com serenidade e compostura.
.
.
8 de maio de 2009
= USUÁRIO DE BANCO NÃO É INDIGENTE
É evidente que as instituições bancárias têm preferência por correntistas que necessitam de crédito e serviços, em contrapartida com liquidez e solidez patrimonial.
É isto que gera lucro.
Por outro lado, abominam os chamados usuários de caixas, pessoas de todas as classes sociais que, sem alternativas, precisam pagar suas contas e faturas originadas em empresas clientes/conveniadas de determinado banco, cujo pacote não permite a integração com todo o sistema.
Vamos a um caso específico:
Banco Bradesco.
A marca mais valiosa do Brasil, estimada em aproximadamente R$ 15 Bilhões, segundo levantamento feito pelo jornal Financial Times em parceria com a consultoria Millward Brown Optimor e a pesquisadora Datamonitor.
O vencedor do Prêmio Excelência em Serviços ao Cliente, da revista Consumidor Moderno.
PORÉM, PORÉM, PORÉM, no dia a dia, tais títulos não têm nenhum significado para o povo.
Se você for à agencia Bradesco da Afonso Pena, aquela próxima ao Banco do Brasil, será abordado no saguão e terá que confessar a sua intenção.
Sendo seu objetivo o simples pagamento de um boleto, daqueles que só podem ser autenticados no Bradesco, terá impedida a sua entrada ao recinto.
Será encaminhado a uma banca de revistas localizada na calçada em frente à agência.
Ali, enfrentará uma fila de boa extensão, sob toda e qualquer intempérie, sem nenhuma segurança, numa confusão plena com pedestres e vendedores ambulantes, e não raramente, com punguistas e outros malandros.
Nada contra a banca de revistas, que está prestando um serviço e recebendo alguns trocados por isto.
O que não se pode aceitar, é que a instituição financeira trate as pessoas como indigentes, como inferiores, uma casta menor que poderia “manchar” a imagem do banco.
Banco é uma concessão do poder público, portanto deve respeito à população.
Certo que o jornaleiro não é o único local conveniado com o Banco Bradesco, mas vários outros funcionam de forma semelhante, com o atendimento feito por pessoas sem “traquejo” adequado.
Outro dia alguém chamou a polícia para resolver um imbróglio criado pelo péssimo atendimento em um destes “postos avançados/alternativos” localizado na Galeria Itamaraty.
Hoje este estabelecimento está fechado, graças a Deus, porque era uma verdadeira pocilga.
Tirar as filas do interior das agências com uma atitude destas, é no mínimo uma afronta à inteligência das pessoas.
O Ministério Público deve tomar medidas contra tal discriminação.
Nosso País tem sido pródigo em permitir enormes lucros a instituições financeiras em detrimento ao povo.
Basta desta vergonha, que na verdade não é de paternidade exclusiva do Bradesco.
NÃO SOMOS INDIGENTES, SUSTENTAMOS SEUS CLIENTES E A SUA FOLHA DE PAGAMENTO.
É isto que gera lucro.
Por outro lado, abominam os chamados usuários de caixas, pessoas de todas as classes sociais que, sem alternativas, precisam pagar suas contas e faturas originadas em empresas clientes/conveniadas de determinado banco, cujo pacote não permite a integração com todo o sistema.
Vamos a um caso específico:
Banco Bradesco.
A marca mais valiosa do Brasil, estimada em aproximadamente R$ 15 Bilhões, segundo levantamento feito pelo jornal Financial Times em parceria com a consultoria Millward Brown Optimor e a pesquisadora Datamonitor.
O vencedor do Prêmio Excelência em Serviços ao Cliente, da revista Consumidor Moderno.
PORÉM, PORÉM, PORÉM, no dia a dia, tais títulos não têm nenhum significado para o povo.
Se você for à agencia Bradesco da Afonso Pena, aquela próxima ao Banco do Brasil, será abordado no saguão e terá que confessar a sua intenção.
Sendo seu objetivo o simples pagamento de um boleto, daqueles que só podem ser autenticados no Bradesco, terá impedida a sua entrada ao recinto.
Será encaminhado a uma banca de revistas localizada na calçada em frente à agência.
Ali, enfrentará uma fila de boa extensão, sob toda e qualquer intempérie, sem nenhuma segurança, numa confusão plena com pedestres e vendedores ambulantes, e não raramente, com punguistas e outros malandros.
Nada contra a banca de revistas, que está prestando um serviço e recebendo alguns trocados por isto.
O que não se pode aceitar, é que a instituição financeira trate as pessoas como indigentes, como inferiores, uma casta menor que poderia “manchar” a imagem do banco.
Banco é uma concessão do poder público, portanto deve respeito à população.
Certo que o jornaleiro não é o único local conveniado com o Banco Bradesco, mas vários outros funcionam de forma semelhante, com o atendimento feito por pessoas sem “traquejo” adequado.
Outro dia alguém chamou a polícia para resolver um imbróglio criado pelo péssimo atendimento em um destes “postos avançados/alternativos” localizado na Galeria Itamaraty.
Hoje este estabelecimento está fechado, graças a Deus, porque era uma verdadeira pocilga.
Tirar as filas do interior das agências com uma atitude destas, é no mínimo uma afronta à inteligência das pessoas.
O Ministério Público deve tomar medidas contra tal discriminação.
Nosso País tem sido pródigo em permitir enormes lucros a instituições financeiras em detrimento ao povo.
Basta desta vergonha, que na verdade não é de paternidade exclusiva do Bradesco.
NÃO SOMOS INDIGENTES, SUSTENTAMOS SEUS CLIENTES E A SUA FOLHA DE PAGAMENTO.
23 de abril de 2009
= COPA 2014: AGORA, A VASSOURA
A Lei da Gravidade exerceu o seu papel.
Felizes devem estar os mandatários de nosso futebol !
Agora só falta varrer a poeira para baixo do tapete.
O tempo passou, os ânimos se acalmaram, não há mais tanto risco de comoção social, conforme havíamos alertado no artigo “A Copa, A Poeira e a Lei da Gravidade” (24/03/2009 ).
Estratégia que parece ser infalível em termos de mobilização, desmobilização e manipulação do povo.
A cada dia que passa, o silêncio da CBF e da própria FIFA, surte seus efeitos.
Ninguém divulga qualquer nota de esclarecimento sobre as noticias diariamente veiculadas, dando conta de que muito daquilo que vimos na visita da FIFA, foi jogo de cena, vez que as decisões e acertos já haviam sido executados.
Mais uma vez o “jeitinho” se sobrepôs à verdade, à coerência e à justiça.
Mais uma vez a sujeira da historia será encoberta pelo tapete.
Ao povo, bananas e favas !
Copa da Ecologia???
Só se for em louvor aos carcarás, cobras, raposas e lobos, que subjulgam os bagrinhos e os burros.
Copa do Verde ???
Bom, o verde simboliza vida nova, energia, fertilidade, crescimento e saúde,
facilita a comunicação com as plantas e os demais integrantes da natureza.
Porém, usado em excesso, determina orgulho, superioridade e arrogância.
Está explicado!
.
.
Felizes devem estar os mandatários de nosso futebol !
Agora só falta varrer a poeira para baixo do tapete.
O tempo passou, os ânimos se acalmaram, não há mais tanto risco de comoção social, conforme havíamos alertado no artigo “A Copa, A Poeira e a Lei da Gravidade” (24/03/2009 ).
Estratégia que parece ser infalível em termos de mobilização, desmobilização e manipulação do povo.
A cada dia que passa, o silêncio da CBF e da própria FIFA, surte seus efeitos.
Ninguém divulga qualquer nota de esclarecimento sobre as noticias diariamente veiculadas, dando conta de que muito daquilo que vimos na visita da FIFA, foi jogo de cena, vez que as decisões e acertos já haviam sido executados.
Mais uma vez o “jeitinho” se sobrepôs à verdade, à coerência e à justiça.
Mais uma vez a sujeira da historia será encoberta pelo tapete.
Ao povo, bananas e favas !
Copa da Ecologia???
Só se for em louvor aos carcarás, cobras, raposas e lobos, que subjulgam os bagrinhos e os burros.
Copa do Verde ???
Bom, o verde simboliza vida nova, energia, fertilidade, crescimento e saúde,
facilita a comunicação com as plantas e os demais integrantes da natureza.
Porém, usado em excesso, determina orgulho, superioridade e arrogância.
Está explicado!
.
.
17 de abril de 2009
= COPA 2014: SEM FUTURO ??
As tendências que estamos verificando nesta questão da escolha das subsedes da Copa, sinalizam para um horizonte desagradável, patrocinado pela famigerada e promiscua conjugação de interesses sobre o evento.
A oportunidade de reconstruirmos não só uma imagem decente para o nosso povo, mas também um efetivo comportamento social, ambiental, administrativo, político e ético, está escapando pelos vãos de nossos dedos.
Todavia, o que mais preocupa, é o nosso futuro enquanto Nação respeitável num ambiente globalizado.
Faço aqui uma menção:
"Costuma-se dizer que a melhor escola da vida é a história, e que um povo começa a ser povo, a partir do momento em que se lembra da própria história". Pe. Josef Winkler
Que lembrança haveremos de invocar e utilizar como aprendizado, especificamente sobre a mensagem escrita pela realização da Copa do Mundo de 2014?
A estrutura física não tem importância histórica, pois que ela não influencia de maneira coletiva, o sentimento, a educação, a evolução do caráter.
Então, poderemos ter como exemplo a construção de um evento monumental, regido por interesses espúrios, apenas materiais em detrimento de várias questões de fundamental relevância para a humanidade.
Receberemos como herança, a mensagem de que vale a pena obter sucesso tirando vantagem de outras pessoas, que tudo se pode para obter lucros, que a coletividade é apenas uma palavra no papel do dicionário.
Reafirmo que continuamos confiantes em que a realidade seja outra, que as tendências até então expostas são fruto de inverdades, que a decência e a responsabilidade prevalecerão e que Campo Grande-MS, por merecimento, por coerência e lógica, será escolhida como subsede para a Copa de 2014.
Daí, poderemos festejar, não só a decisão da FIFA, mas a plena possibilidade de escrevermos uma história mais condizente com a realidade de nosso povo brasileiro, mesmo porque ele merece, já de muito tempo, o respeito do mundo.
.
.
.
A oportunidade de reconstruirmos não só uma imagem decente para o nosso povo, mas também um efetivo comportamento social, ambiental, administrativo, político e ético, está escapando pelos vãos de nossos dedos.
Todavia, o que mais preocupa, é o nosso futuro enquanto Nação respeitável num ambiente globalizado.
Faço aqui uma menção:
"Costuma-se dizer que a melhor escola da vida é a história, e que um povo começa a ser povo, a partir do momento em que se lembra da própria história". Pe. Josef Winkler
Que lembrança haveremos de invocar e utilizar como aprendizado, especificamente sobre a mensagem escrita pela realização da Copa do Mundo de 2014?
A estrutura física não tem importância histórica, pois que ela não influencia de maneira coletiva, o sentimento, a educação, a evolução do caráter.
Então, poderemos ter como exemplo a construção de um evento monumental, regido por interesses espúrios, apenas materiais em detrimento de várias questões de fundamental relevância para a humanidade.
Receberemos como herança, a mensagem de que vale a pena obter sucesso tirando vantagem de outras pessoas, que tudo se pode para obter lucros, que a coletividade é apenas uma palavra no papel do dicionário.
Reafirmo que continuamos confiantes em que a realidade seja outra, que as tendências até então expostas são fruto de inverdades, que a decência e a responsabilidade prevalecerão e que Campo Grande-MS, por merecimento, por coerência e lógica, será escolhida como subsede para a Copa de 2014.
Daí, poderemos festejar, não só a decisão da FIFA, mas a plena possibilidade de escrevermos uma história mais condizente com a realidade de nosso povo brasileiro, mesmo porque ele merece, já de muito tempo, o respeito do mundo.
.
.
.
= COPA 2014: DECIDIDO DESDE MARÇO ????
Volto a afirmar que alguém é mentiroso nesta questão da escolha das subsedes para a Copa de 2014.
A revista Placar, os lançadores de factóides cuiabanos, o Sr. Ricardo Teixeira ou a própria FIFA.
A CBF não emite mais qualquer nota de esclarecimento contra ou a favor das noticias veiculadas, dando conta de que Cuiabá-MT já estava escolhida como subsede.
A CBF não responde os e-mails enviados pedindo uma manifestação sobre tais divulgações.
Mas, fatos novos vêm ocorrendo, tais como a matéria publicada na revista Placar ( abaixo) citando novamente FONTES FIDEDIGNAS DA PROPRIA FIFA.
http://www.copanopantanal.com.br/?p=noticia&id_noticia=871
“PLACAR VOLTA A DESTACAR DISPUTA PELA COPA DO PANTANAL
A última edição da Revista Placar voltou a dar destaque para a disputa pela Copa do Pantanal, entre Cuiabá e Campo Grande. A publicação reafirmou a vantagem da capital mato-grossense com o título "Deu Cuiabá no duelo do Centro-Oeste". No texto que ocupa uma coluna da página Aquecimento, aparecem imagens do projeto do estádio Verdão - interior e exterior.
A coluna frisa a polêmcia matéria produzida por Édson Cruz onde cita que Cuiabá levou a vaga da Copa do Pantanal. Conforme a Placar, a única dúvida do Comitê Executivo da Fifa, até março era quem levaria a sede da região Norte, onde a disputa está mais acirrada entre Manaus e Belém.
Os dados para a elaboração do material revelação da revista teriam sido apurados junto a fontes fidedignas da própria Fifa.
Vale lembrar que o anúncio das cidades sedes será feito pela Fifa em cerimônia que acontecerá no dia 31 de maio.
Fonte: Site Copa no Pantanal”
Nesta instância também cabe a ratificação daquilo que expusemos em artigo anterior, sobre a Copa, a Poeira e a Lei da Gravidade,
O silêncio da CBF, a cada dia que passa, cristaliza o sentimento de que realmente corremos o risco de termos em 2014, A COPA DA VERGONHA, artigo neste blog e enviado a todos os Deputados Federais do País, via e-mail.
Já posso fazer uma menção especial ao Dr. Sócrates ( ex-jogador de futebol ), que vislumbrou antecipadamente determinadas tendências, assunto tratado no blog quando questionamos se DAREMOS RAZÃO AO DR. SOCRATES?.
Ao que tudo indica, a famosa CARTA A JOSEPH BLATTER, foi realmente uma contradição àquilo que se pretendia executar na surdina.
Pelo visto, para os mandatários do futebol mundial, nenhuma importancia é dada para a questão das melhorias futuras às várias gerações de universitários.
Não têm a menor vontade de conferir méritos, não têm o mínimo apego para com as questões ambientais.
Que se lixe o povo brasileiro.
O que importa realmente é que os envolvidos ganhem dinheiro, e por isso mesmo o fim justifica os meios, sejam eles quais forem, doa a quem doer.
Estamos caminhando para consolidar o fato de que FUTEBOL É COISA PROMISCUA, humanitariamente falando.
Que FUTEBOL NÃO É COISA SÉRIA, eticamente analisando.
Que se danem os sulmatogrosenses, os paraguaios, os bolivianos e todos aqueles que entendem Campo Grande-MS como a melhor opção, a legítima Copa do Pantanal. É assim que nos induzem a concluir diante das posturas até aqui verificadas.
O legado a ser deixado pelo evento, será muito afinado com a imagem que o mundo tem de nosso País, e é uma pena perdermos a oportunidade de mudarmos alguma coisa para melhor.
Se a postura da FIFA e da CBF continuar como até aqui, só nos resta oferecer pêsames ao povo brasileiro, pois que nosso amado País continuará sendo poleiro de inescrupulosos carcarás, inclusive com alguns da espécie tupiniquim.
Mas ainda temos a confiança de que a seriedade e a honestidade de prósitos prevalecerá, e que Campo Grande será subsede na Copa de 2014.
.
.
.
A revista Placar, os lançadores de factóides cuiabanos, o Sr. Ricardo Teixeira ou a própria FIFA.
A CBF não emite mais qualquer nota de esclarecimento contra ou a favor das noticias veiculadas, dando conta de que Cuiabá-MT já estava escolhida como subsede.
A CBF não responde os e-mails enviados pedindo uma manifestação sobre tais divulgações.
Mas, fatos novos vêm ocorrendo, tais como a matéria publicada na revista Placar ( abaixo) citando novamente FONTES FIDEDIGNAS DA PROPRIA FIFA.
http://www.copanopantanal.com.br/?p=noticia&id_noticia=871
“PLACAR VOLTA A DESTACAR DISPUTA PELA COPA DO PANTANAL
A última edição da Revista Placar voltou a dar destaque para a disputa pela Copa do Pantanal, entre Cuiabá e Campo Grande. A publicação reafirmou a vantagem da capital mato-grossense com o título "Deu Cuiabá no duelo do Centro-Oeste". No texto que ocupa uma coluna da página Aquecimento, aparecem imagens do projeto do estádio Verdão - interior e exterior.
A coluna frisa a polêmcia matéria produzida por Édson Cruz onde cita que Cuiabá levou a vaga da Copa do Pantanal. Conforme a Placar, a única dúvida do Comitê Executivo da Fifa, até março era quem levaria a sede da região Norte, onde a disputa está mais acirrada entre Manaus e Belém.
Os dados para a elaboração do material revelação da revista teriam sido apurados junto a fontes fidedignas da própria Fifa.
Vale lembrar que o anúncio das cidades sedes será feito pela Fifa em cerimônia que acontecerá no dia 31 de maio.
Fonte: Site Copa no Pantanal”
Nesta instância também cabe a ratificação daquilo que expusemos em artigo anterior, sobre a Copa, a Poeira e a Lei da Gravidade,
O silêncio da CBF, a cada dia que passa, cristaliza o sentimento de que realmente corremos o risco de termos em 2014, A COPA DA VERGONHA, artigo neste blog e enviado a todos os Deputados Federais do País, via e-mail.
Já posso fazer uma menção especial ao Dr. Sócrates ( ex-jogador de futebol ), que vislumbrou antecipadamente determinadas tendências, assunto tratado no blog quando questionamos se DAREMOS RAZÃO AO DR. SOCRATES?.
Ao que tudo indica, a famosa CARTA A JOSEPH BLATTER, foi realmente uma contradição àquilo que se pretendia executar na surdina.
Pelo visto, para os mandatários do futebol mundial, nenhuma importancia é dada para a questão das melhorias futuras às várias gerações de universitários.
Não têm a menor vontade de conferir méritos, não têm o mínimo apego para com as questões ambientais.
Que se lixe o povo brasileiro.
O que importa realmente é que os envolvidos ganhem dinheiro, e por isso mesmo o fim justifica os meios, sejam eles quais forem, doa a quem doer.
Estamos caminhando para consolidar o fato de que FUTEBOL É COISA PROMISCUA, humanitariamente falando.
Que FUTEBOL NÃO É COISA SÉRIA, eticamente analisando.
Que se danem os sulmatogrosenses, os paraguaios, os bolivianos e todos aqueles que entendem Campo Grande-MS como a melhor opção, a legítima Copa do Pantanal. É assim que nos induzem a concluir diante das posturas até aqui verificadas.
O legado a ser deixado pelo evento, será muito afinado com a imagem que o mundo tem de nosso País, e é uma pena perdermos a oportunidade de mudarmos alguma coisa para melhor.
Se a postura da FIFA e da CBF continuar como até aqui, só nos resta oferecer pêsames ao povo brasileiro, pois que nosso amado País continuará sendo poleiro de inescrupulosos carcarás, inclusive com alguns da espécie tupiniquim.
Mas ainda temos a confiança de que a seriedade e a honestidade de prósitos prevalecerá, e que Campo Grande será subsede na Copa de 2014.
.
.
.
9 de abril de 2009
= RICARDO TEIXEIRA, EXPLIQUE ESTA TAMBÉM !
Mais uma afirmação da existencia de promiscuidade, desta vez atribuída ao Sr. Carlos Orione, divulgada confiantemente no site copanopantanal.com.br, o oficial da campanha pró Cuiabá-MT.
http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=809
CUIABÁ PODE DORMIR TRANQUILA, DIZ ORIONE
“ O presidente da Federação Mato-grossense de Futebol, Carlos Orione, participou da reunião do Comitê Pró-Copa, ontem, no Palácio Paiaguás e se disse confiante que Cuiabá será uma das 12 cidades escolhidas para ser sede da Copa do Mundo de 2014.
A confiança de Orione se baseia em uma conversa que teve com o presidente da CBF – Confederação Brasileira de Futebol -, Ricardo Teixeira na semana passada. “Teixeira me disse que Cuiabá pode dormir tranqüila. Acredito que isso é o indicativo mais do que claro de que seremos uma das 12 cidades na Copa”, revela.
Importante interlocutor de Cuiabá junto a Fifa, onde detém muita amizade e a CBF, Carlos Orione disse ...”
QUE CONCLUSÕES A CBF NOS PERMITE ???
.
.
.
.
http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=809
CUIABÁ PODE DORMIR TRANQUILA, DIZ ORIONE
“ O presidente da Federação Mato-grossense de Futebol, Carlos Orione, participou da reunião do Comitê Pró-Copa, ontem, no Palácio Paiaguás e se disse confiante que Cuiabá será uma das 12 cidades escolhidas para ser sede da Copa do Mundo de 2014.
A confiança de Orione se baseia em uma conversa que teve com o presidente da CBF – Confederação Brasileira de Futebol -, Ricardo Teixeira na semana passada. “Teixeira me disse que Cuiabá pode dormir tranqüila. Acredito que isso é o indicativo mais do que claro de que seremos uma das 12 cidades na Copa”, revela.
Importante interlocutor de Cuiabá junto a Fifa, onde detém muita amizade e a CBF, Carlos Orione disse ...”
QUE CONCLUSÕES A CBF NOS PERMITE ???
.
.
.
.
= COPA 2014 : CBF SE CALA... CONSENTE ?
Assim que divulgado artigo no site 24horanews, blog do Zaviaky, dando conta da “confissão” de Ricardo Teixeira ao Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, cujo teor ratificava a escolha antecipada de Cuiabá-MT como subsede para a Copa de 2014, enviamos e-mail à CBF pedindo seu posicionamento a respeito.
Tomamos o cuidado de insistir no questionamento, pois não temos o interesse de comentar o assunto de forma infundada, inconseqüente.
Esta conduta foi muito bem esclarecida à CBF, nas 03 oportunidades em que fizemos contato.
Ao que parece somos ignorados, assim como não foi dada a mínima importância para a questão.
Fomos enfáticos ao evocar o ditado que diz “quem cala, consente”.
Estamos, portanto, perfeitamente habilitados para expor nossa interpretação e a preocupação que assola a população sulmatogrossense.
As notas de esclarecimento emitidas pela CBF em dias anteriores estão desprovidas de credibilidade quando afirmam que não há decisão tomada, que a escolha será exclusivamente técnica, que não haverão influencias políticas ou empresariais, que a prerrogativa é unicamente da FIFA.
A cada dia que passa, vemos sedimentadas as tendências de um jogo de cena feito para os 200.000 campograndenses no dia 03/02/2009, como se fossem fantoches involuntários do teatro armado, este, se efetivo, criminoso e desumano.
Aos atuais e futuros acadêmicos da Universidade Federal de MS, fica a mensagem de que não terão um futuro melhor em termos de qualificação, de estrutura, de avanço no conhecimento.
Para os administradores públicos da Capital, fica o desalento conseqüente da perda de uma oportunidade de reconhecimento pelo bom trabalho que fizeram ao longo de décadas.
Aos ecologistas e aos cidadãos conscientes da questão ambiental, o recado é que a importância do nosso habitat é relegada a segundo plano, prevalecendo o mercantilismo a qualquer custo, a propaganda enganosa e o desmando.
Para o povo brasileiro, está destinada uma mensagem distorcida, cujo significado confere a certeza de que podemos continuar conquistando benefícios tirando vantagem de outros, que vale a pena priorizar a individualidade porque algum evento milagroso resolverá, mais dia menos dia, mais décadas menos décadas, as necessidades coletivas. Vivamos como Macunaíma.
Pobre povo que serve apenas de enfeite no quintal para atrair negócios lucrativos em beneficio de terceiros, recebendo apenas um fingido e cínico “muito obrigado e parabéns”.
Não estou aqui fazendo apologia da catastrofe, mas planificando o cenário e o significado daquilo que poderá acontecer, tendo como indicativo o silêncio da CBF.
Pode parecer uma impertinência, uma prepotência de nossa parte, exigir da CBF uma resposta aos questionamentos que fizemos, mas na verdade não é assim.
O futebol é um produto, a Copa é um serviço e todos nós somos consumidores deste pacote, portanto temos legitimidade para exigir respeito, informações, explicações e tudo o mais que entendamos necessário, mesmo porque o consumo consciente é uma pratica louvável e uma quase obrigação de cada cidadão deste planeta.
Mesmo assim, ainda temos a esperança de que a noticia divulgada em Cuiabá-MT seja mentirosa, estamos confiantes na escolha de Campo Grande-MS como subsede Pantanal na Copa de 2014, baseados na lógica e na honesta avaliação de tudo o que envolve o processo.
Abaixo transcrevemos o teor dos e-mails enviados à CBF sobre a “confissão” de Ricardo Teixeira, todos sem resposta, infrutíferos pela ausência de mais uma nota de esclarecimento por parte da Confederação.
-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-
comunicacao@cbf.com.br
Em 26/03/2009
Prezados Senhores,
O que está acontecendo?
Existe uma denúncia feita por jornal e blog de Cuiabá-MT, muito grave.
A repercursão será devastadora !
Já há um outro artigo comentando a notícia inserida no jornal 24 horas News, amanhã haverão jornais de Campo Grande-MS publicando, e assim por diante.
É preciso que algo seja feito imediatamente.Leiam abaixo e pesquisem :
Estou reproduzindo o texto postado em http://dedoemriste.blogspot.com/2009/03/copa2014-alguem-e-mentiroso.htmlMas este post repercurte o maior problema de todos, aquele noticiado em Cuiabá conforme link colocado no conteudo
26 de Março de 2009
= COPA 2014 : ALGUÉM É MENTIROSO E CÍNICO
-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-
Em 30/03/2009
Prezados Senhores,
Até o presente momento, não constatei qualquer Nota de Esclarecimento sobre a veracidade da divulgada confissão (segundo a reportagem) do Sr. Ricardo Teixeira ao Ministro Gilmar Mendes, quando confirmou-lhe que Cuiabá-MT já está definida como subsede da Copa de 2014.
O silêncio significará a concordância com o teor do artigo que enviei anteriormente.
Será uma pena, pois o produto FUTEBOL perderá em credibilidade, as afirmações feitas pela CBF dando conta de que nada está definido, que é prerrogativa exclusiva da FIFA, poderão ser julgadas como mentirosas.
A bem do respeito à história da FIFA e por conseguinte da CBF, é necessário um esclarecimento ao povo de Mato Grosso do Sul.
Continuamos no aguardo saudações
-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-
Em 06/04/2009
Prezado Rodrigo Paiva,
Tendo em vista que não recebi qualquer informação sobre meu e-mail anterior, solicito que oriente-me quanto a forma que devo tratar o assunto do mesmo, até porque preciso conceder uma resposta adequada aos leitores de meus artigos, por um assunto já divulgado.
Caso não tenha tido conhecimento do assunto, transcrevo abaixo:http://www.24horasnews.com.br/blog/index.php?tipo=lista&data=2009-03-2626/03/2009
Blog do Zaviasky Teixeira define copa para Cuiabá
Advogado Francisval Mendes (sobrinho do Ministro)
Em audiência com o Ministro Gilmar Mendes, Ricardo Teixeira acaba de entregar o ouro mais uma vez:
"- É Ministro... Cuiabá será a sede da Copa... Foi difícil por causa das lutas de bastidores. Acho que eles queriam apenas tempo para marketings de lá... Muita política forte e áspera daquele lado (referindo-se a Campo Grande). Competentes.
Resposta do Ministro Gilmar Mendes:
"- Particularmente, nem Campo Grande e nem Cuiabá... Preferia Diamantino (terra natal do Ministro). Risos dos dois.
Portanto, para bom entendedor, uma Bíblia inteira e quatro dicionários representam um pingo... Mesmo sem políticos, a natureza de Cuiabá e MT sempre fez tudo. De chuva que limpa as ruas até publicidade gratuita nas fotos dos satélites da NASA... "
A pergunta que fica é, a que ponto isto é verdade?
Também questiona-se o fato de que até o momento a CBF nada fez para desmentir o relato atribuido ao sobrinho do Ministro Gilmar Mendes.
Recebi mais de setecentos e-mails cobrando o final dessa história, todavia não serei irresponsável ao ponto de expressar opinião sem fazer este ultimo apelo à CBF.
Para melhor embasamento, registro que o blog 24 horas citado é parte integrante da midia de Cuiabá-MT, que o site oficial da campanha cuiabana reportou largamente esta "confissão" de Teixeira.
Como poderemos acreditar nas notas divulgadas pela CBF dando conta de que nada está definido e que a decisão é da FIFA, sob critérios tecnicos, sem a influência da Confederação ?
O ditado conhecido de que, quem cala consente, será muito pior do que mais um desmentido.
Aguardo providencias e envio saudações
.
.
.
.
Tomamos o cuidado de insistir no questionamento, pois não temos o interesse de comentar o assunto de forma infundada, inconseqüente.
Esta conduta foi muito bem esclarecida à CBF, nas 03 oportunidades em que fizemos contato.
Ao que parece somos ignorados, assim como não foi dada a mínima importância para a questão.
Fomos enfáticos ao evocar o ditado que diz “quem cala, consente”.
Estamos, portanto, perfeitamente habilitados para expor nossa interpretação e a preocupação que assola a população sulmatogrossense.
As notas de esclarecimento emitidas pela CBF em dias anteriores estão desprovidas de credibilidade quando afirmam que não há decisão tomada, que a escolha será exclusivamente técnica, que não haverão influencias políticas ou empresariais, que a prerrogativa é unicamente da FIFA.
A cada dia que passa, vemos sedimentadas as tendências de um jogo de cena feito para os 200.000 campograndenses no dia 03/02/2009, como se fossem fantoches involuntários do teatro armado, este, se efetivo, criminoso e desumano.
Aos atuais e futuros acadêmicos da Universidade Federal de MS, fica a mensagem de que não terão um futuro melhor em termos de qualificação, de estrutura, de avanço no conhecimento.
Para os administradores públicos da Capital, fica o desalento conseqüente da perda de uma oportunidade de reconhecimento pelo bom trabalho que fizeram ao longo de décadas.
Aos ecologistas e aos cidadãos conscientes da questão ambiental, o recado é que a importância do nosso habitat é relegada a segundo plano, prevalecendo o mercantilismo a qualquer custo, a propaganda enganosa e o desmando.
Para o povo brasileiro, está destinada uma mensagem distorcida, cujo significado confere a certeza de que podemos continuar conquistando benefícios tirando vantagem de outros, que vale a pena priorizar a individualidade porque algum evento milagroso resolverá, mais dia menos dia, mais décadas menos décadas, as necessidades coletivas. Vivamos como Macunaíma.
Pobre povo que serve apenas de enfeite no quintal para atrair negócios lucrativos em beneficio de terceiros, recebendo apenas um fingido e cínico “muito obrigado e parabéns”.
Não estou aqui fazendo apologia da catastrofe, mas planificando o cenário e o significado daquilo que poderá acontecer, tendo como indicativo o silêncio da CBF.
Pode parecer uma impertinência, uma prepotência de nossa parte, exigir da CBF uma resposta aos questionamentos que fizemos, mas na verdade não é assim.
O futebol é um produto, a Copa é um serviço e todos nós somos consumidores deste pacote, portanto temos legitimidade para exigir respeito, informações, explicações e tudo o mais que entendamos necessário, mesmo porque o consumo consciente é uma pratica louvável e uma quase obrigação de cada cidadão deste planeta.
Mesmo assim, ainda temos a esperança de que a noticia divulgada em Cuiabá-MT seja mentirosa, estamos confiantes na escolha de Campo Grande-MS como subsede Pantanal na Copa de 2014, baseados na lógica e na honesta avaliação de tudo o que envolve o processo.
Abaixo transcrevemos o teor dos e-mails enviados à CBF sobre a “confissão” de Ricardo Teixeira, todos sem resposta, infrutíferos pela ausência de mais uma nota de esclarecimento por parte da Confederação.
-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-
comunicacao@cbf.com.br
Em 26/03/2009
Prezados Senhores,
O que está acontecendo?
Existe uma denúncia feita por jornal e blog de Cuiabá-MT, muito grave.
A repercursão será devastadora !
Já há um outro artigo comentando a notícia inserida no jornal 24 horas News, amanhã haverão jornais de Campo Grande-MS publicando, e assim por diante.
É preciso que algo seja feito imediatamente.Leiam abaixo e pesquisem :
Estou reproduzindo o texto postado em http://dedoemriste.blogspot.com/2009/03/copa2014-alguem-e-mentiroso.htmlMas este post repercurte o maior problema de todos, aquele noticiado em Cuiabá conforme link colocado no conteudo
26 de Março de 2009
= COPA 2014 : ALGUÉM É MENTIROSO E CÍNICO
-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-
Em 30/03/2009
Prezados Senhores,
Até o presente momento, não constatei qualquer Nota de Esclarecimento sobre a veracidade da divulgada confissão (segundo a reportagem) do Sr. Ricardo Teixeira ao Ministro Gilmar Mendes, quando confirmou-lhe que Cuiabá-MT já está definida como subsede da Copa de 2014.
O silêncio significará a concordância com o teor do artigo que enviei anteriormente.
Será uma pena, pois o produto FUTEBOL perderá em credibilidade, as afirmações feitas pela CBF dando conta de que nada está definido, que é prerrogativa exclusiva da FIFA, poderão ser julgadas como mentirosas.
A bem do respeito à história da FIFA e por conseguinte da CBF, é necessário um esclarecimento ao povo de Mato Grosso do Sul.
Continuamos no aguardo saudações
-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-
Em 06/04/2009
Prezado Rodrigo Paiva,
Tendo em vista que não recebi qualquer informação sobre meu e-mail anterior, solicito que oriente-me quanto a forma que devo tratar o assunto do mesmo, até porque preciso conceder uma resposta adequada aos leitores de meus artigos, por um assunto já divulgado.
Caso não tenha tido conhecimento do assunto, transcrevo abaixo:http://www.24horasnews.com.br/blog/index.php?tipo=lista&data=2009-03-2626/03/2009
Blog do Zaviasky Teixeira define copa para Cuiabá
Advogado Francisval Mendes (sobrinho do Ministro)
Em audiência com o Ministro Gilmar Mendes, Ricardo Teixeira acaba de entregar o ouro mais uma vez:
"- É Ministro... Cuiabá será a sede da Copa... Foi difícil por causa das lutas de bastidores. Acho que eles queriam apenas tempo para marketings de lá... Muita política forte e áspera daquele lado (referindo-se a Campo Grande). Competentes.
Resposta do Ministro Gilmar Mendes:
"- Particularmente, nem Campo Grande e nem Cuiabá... Preferia Diamantino (terra natal do Ministro). Risos dos dois.
Portanto, para bom entendedor, uma Bíblia inteira e quatro dicionários representam um pingo... Mesmo sem políticos, a natureza de Cuiabá e MT sempre fez tudo. De chuva que limpa as ruas até publicidade gratuita nas fotos dos satélites da NASA... "
A pergunta que fica é, a que ponto isto é verdade?
Também questiona-se o fato de que até o momento a CBF nada fez para desmentir o relato atribuido ao sobrinho do Ministro Gilmar Mendes.
Recebi mais de setecentos e-mails cobrando o final dessa história, todavia não serei irresponsável ao ponto de expressar opinião sem fazer este ultimo apelo à CBF.
Para melhor embasamento, registro que o blog 24 horas citado é parte integrante da midia de Cuiabá-MT, que o site oficial da campanha cuiabana reportou largamente esta "confissão" de Teixeira.
Como poderemos acreditar nas notas divulgadas pela CBF dando conta de que nada está definido e que a decisão é da FIFA, sob critérios tecnicos, sem a influência da Confederação ?
O ditado conhecido de que, quem cala consente, será muito pior do que mais um desmentido.
Aguardo providencias e envio saudações
.
.
.
.
1 de abril de 2009
= COPA 2014 : OS “FUXIQUEIROS” E A CARTA
Impressionante !!
Vergonhoso, mesmo !!
Como se não bastasse o FATO de que inúmeras notícias veiculadas na campanha de Cuiabá-MT pela Copa de 2014 tenham sido desmentidas publicamente, lançam mais um factóide, este profícuo em comprometimento de pessoas e entidades.
Explico:
O Blog do Zavyaski publicou no dia 26/03/2009 o relato de autoria do Dr. Francisval Mendes, advogado e sobrinho do Ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, em que este manteve suposta conversa o Presidente da CBF, Ricardo Teixeira, ocasião em que, segundo o articulador, Teixeira “confessou” que Cuiabá já estaria eleita como subsede Pantanal para a Copa de 2014.
http://www.24horasnews.com.br/blog/index.php?tipo=ler&cod=1390
Esta veiculação foi comemorada em todos os rincões matogrossense, sem distinção.
Do lado de cá, questionou-se a CBF e a própria FIFA sobre o episódio, todavia nenhuma das entidades divulgou qualquer nota de confirmação ou desmentido.
Como quem cala consente...
Se assim os fatos permanecerem, serão MENTIROSAS todas as anteriores inserções oficiais da CBF, no seu site, em que repetidamente afirmam que nada está decidido e que a decisão será exclusivamente da FIFA.
Caso seja negada a “conversa” divulgada por Cuiabá-MT, quem serão os outros MENTIROSOS a ficar sob o julgo do povo ?
Percebam o envolvimento e a dimensão que os métodos de articulação da campanha cuiabana provocam.
Mesmo sendo constantemente afirmado pela CBF e pela FIFA que não aceitarão pressões políticas, empresariais ou qualquer outra, parece que os “desesperados-despreparados” gerentes da campanha de Mato Grosso não têm um entendimento adequado das coisas à sua volta.
Quanto ao seu comportamento, bem, este não se pode classificar educadamente.
Como ninguém em Campo Grande-MS afirmou que temos apoio deste ou daquele político de renome no cenário nacional, eles, movidos pela insegurança, foram ao Senador José Sarney “fuxicar e choraminguar” que aqui, utilizamos o nome do Presidente do Senado como trunfo para receber o evento Copa do Mundo.
Se travestiram de porta-vozes de MS.
A coisa foi de tal forma inusitada, que obrigou José Sarney a “desautorizar” que continuemos ( como se estivéssemos ) vinculando sua pessoa à campanha.
Imagino o tamanho constrangimento que provocaram, induzindo Sarney a se declarar plenamente alheio e desinteressado por futebol, mesmo sabendo que o evento Copa do Mundo, não tem apenas este significado para o povo brasileiro.
http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=286742
Chega a ser hilário !
Tão infantil quanto o título de Cidadão Cuiabano conferido ao Sr. Ricardo Teixeira.
Mas também é extremamente ridículo.
Lá, têm como “promotores” de Cuiabá-MT, o Ministro dos Esportes, do Turismo, do Supremo, Pelé, dentre outros, mas logo, logo, pode ser que afirmem receber apoio de figuras como Zumbi dos Palmares, Macunaíma, Che Guevara, Madre Tereza da Calcutá, Dalai Lama, Marechal Candido Rondon, Ulisses Guimarães, Dom Quixote, o ET de Varginha, etc.
Ora, cadê a “certeza” de que Cuiabá-MT já está entre as 12 subsedes????
Daí, considerar que carta enviada à FIFA por cidadão campograndense, muito lógica, verdadeira, legítima em seu propósito, carregada de altruísmo e representando o direito universalizado da cidadania, seria um gol contra, é de uma idiotice sem igual.
Mas estamos ainda no aguardo do posicionamento da CBF e da FIFA, porém registramos que o prazo está terminando e que o assunto não cairá no esquecimento.
Vamos escolher o próximo passo a ser dado.
...
Vergonhoso, mesmo !!
Como se não bastasse o FATO de que inúmeras notícias veiculadas na campanha de Cuiabá-MT pela Copa de 2014 tenham sido desmentidas publicamente, lançam mais um factóide, este profícuo em comprometimento de pessoas e entidades.
Explico:
O Blog do Zavyaski publicou no dia 26/03/2009 o relato de autoria do Dr. Francisval Mendes, advogado e sobrinho do Ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, em que este manteve suposta conversa o Presidente da CBF, Ricardo Teixeira, ocasião em que, segundo o articulador, Teixeira “confessou” que Cuiabá já estaria eleita como subsede Pantanal para a Copa de 2014.
http://www.24horasnews.com.br/blog/index.php?tipo=ler&cod=1390
Esta veiculação foi comemorada em todos os rincões matogrossense, sem distinção.
Do lado de cá, questionou-se a CBF e a própria FIFA sobre o episódio, todavia nenhuma das entidades divulgou qualquer nota de confirmação ou desmentido.
Como quem cala consente...
Se assim os fatos permanecerem, serão MENTIROSAS todas as anteriores inserções oficiais da CBF, no seu site, em que repetidamente afirmam que nada está decidido e que a decisão será exclusivamente da FIFA.
Caso seja negada a “conversa” divulgada por Cuiabá-MT, quem serão os outros MENTIROSOS a ficar sob o julgo do povo ?
Percebam o envolvimento e a dimensão que os métodos de articulação da campanha cuiabana provocam.
Mesmo sendo constantemente afirmado pela CBF e pela FIFA que não aceitarão pressões políticas, empresariais ou qualquer outra, parece que os “desesperados-despreparados” gerentes da campanha de Mato Grosso não têm um entendimento adequado das coisas à sua volta.
Quanto ao seu comportamento, bem, este não se pode classificar educadamente.
Como ninguém em Campo Grande-MS afirmou que temos apoio deste ou daquele político de renome no cenário nacional, eles, movidos pela insegurança, foram ao Senador José Sarney “fuxicar e choraminguar” que aqui, utilizamos o nome do Presidente do Senado como trunfo para receber o evento Copa do Mundo.
Se travestiram de porta-vozes de MS.
A coisa foi de tal forma inusitada, que obrigou José Sarney a “desautorizar” que continuemos ( como se estivéssemos ) vinculando sua pessoa à campanha.
Imagino o tamanho constrangimento que provocaram, induzindo Sarney a se declarar plenamente alheio e desinteressado por futebol, mesmo sabendo que o evento Copa do Mundo, não tem apenas este significado para o povo brasileiro.
http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=286742
Chega a ser hilário !
Tão infantil quanto o título de Cidadão Cuiabano conferido ao Sr. Ricardo Teixeira.
Mas também é extremamente ridículo.
Lá, têm como “promotores” de Cuiabá-MT, o Ministro dos Esportes, do Turismo, do Supremo, Pelé, dentre outros, mas logo, logo, pode ser que afirmem receber apoio de figuras como Zumbi dos Palmares, Macunaíma, Che Guevara, Madre Tereza da Calcutá, Dalai Lama, Marechal Candido Rondon, Ulisses Guimarães, Dom Quixote, o ET de Varginha, etc.
Ora, cadê a “certeza” de que Cuiabá-MT já está entre as 12 subsedes????
Daí, considerar que carta enviada à FIFA por cidadão campograndense, muito lógica, verdadeira, legítima em seu propósito, carregada de altruísmo e representando o direito universalizado da cidadania, seria um gol contra, é de uma idiotice sem igual.
Mas estamos ainda no aguardo do posicionamento da CBF e da FIFA, porém registramos que o prazo está terminando e que o assunto não cairá no esquecimento.
Vamos escolher o próximo passo a ser dado.
...
27 de março de 2009
= COPA 2014 : DAREMOS RAZÃO AO DR SÓCRATES ????
Diante de tudo o que tem sido colocado à nossa disposição pela imprensa nacional, pelas autoridades, por opinadores de plantão, ficamos extremamente preocupados.
Estamos com receio de ser obrigados a dar razão às palavras ditas há mais de um ano pelo ex-jogador, agora médico, Dr. Sócrates.
Confiram o teor do texto resgatado através do link abaixo:
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL168162-9790,00-SOCRATES+ATACA+COPA+DE+NO+BRASIL.html
GLOBOESPORTE.COM No Rio de Janeiro
03/11/2007 - 15h41m - Atualizado em 03/11/2007 - 16h06m
Sócrates ataca Copa de 2014 no Brasil
O ex-jogador de futebol Sócrates expôs pesadas críticas ao atual projeto da Copa do Mundo de 2014 no Brasil. Para o médico, não há dúvida quanto ao ‘êxtase’ que envolverá o evento em solo brasileiro. No entanto, o craque defende que o futebol não pode se restringir à alegria dos 90 minutos. O esporte, na opinião dele, é muito mais do que isso: tem função social e cultural imensa no país.
Ao lado de Gustavo Vieira de Oliveira, advogado especializado em administração esportiva, Sócrates assina texto na página de opiniões do jornal “Folha de S. Paulo”, deste sábado: “O Brasil tem condições de sediar a Copa de 2014?”. O ex-jogador respondeu “não” a essa pergunta e se opôs ao doutor em sociologia do esporte Mauricio Murad, que confia no país como sede de um evento de tal porte e importância, desde que haja preparação e superação dos problemas.
O ex-jogador foi taxativo ao criticar, sobretudo, as lideranças da organização do evento mundial. - O comitê organizador da Copa 2014 é o melhor retrato (conforme informação desta "Folha"): uma só pessoa, que tudo pode e a ninguém presta satisfação e contas. Um déspota! – diz Sócrates em seu texto “A quem serve a Copa no Brasil”.
Para o médico, a falta de condições para que o Brasil seja sede da Copa “salta aos olhos”. E ainda pior: mesmo que sejam criadas condições, feitas reformas e construções e ainda que seja implantada toda uma infra-estrutura, todas essas benfeitorias serão “provisórias e, portanto, ineficientes” e não trarão nenhuma mudança social de fato. Dessa forma, o potencial mobilizador e de transformação social do futebol seria absolutamente ignorado.
De acordo com o ex-jogador, é esse quadro que pode ser visto depois de o Rio de Janeiro ter sediado os Jogos Pan-Americanos.
Sócrates ainda acredita que quem sai mais prejudicado em relação à forma errada como o futebol e a Copa do Mundo são interpretados pelas lideranças desse processo é o povo. - Nesse cenário, o mais cruel é perceber que o único que merece vivenciar uma Copa do Mundo, devido à paixão delirante dedicada ao futebol, pela intensidade com que esse esporte é parte de sua cultura e identidade, é aquele que, também por tudo isso, não é estimulado a discernir sobre a manipulação de sua paixão e enxergar essa realidade – ou seja, o torcedor e o povo brasileiro - afirma o médico.
SERÁ QUE VAMOS SER OBRIGADOS A CONCORDAR ???
..
Estamos com receio de ser obrigados a dar razão às palavras ditas há mais de um ano pelo ex-jogador, agora médico, Dr. Sócrates.
Confiram o teor do texto resgatado através do link abaixo:
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL168162-9790,00-SOCRATES+ATACA+COPA+DE+NO+BRASIL.html
GLOBOESPORTE.COM No Rio de Janeiro
03/11/2007 - 15h41m - Atualizado em 03/11/2007 - 16h06m
Sócrates ataca Copa de 2014 no Brasil
O ex-jogador de futebol Sócrates expôs pesadas críticas ao atual projeto da Copa do Mundo de 2014 no Brasil. Para o médico, não há dúvida quanto ao ‘êxtase’ que envolverá o evento em solo brasileiro. No entanto, o craque defende que o futebol não pode se restringir à alegria dos 90 minutos. O esporte, na opinião dele, é muito mais do que isso: tem função social e cultural imensa no país.
Ao lado de Gustavo Vieira de Oliveira, advogado especializado em administração esportiva, Sócrates assina texto na página de opiniões do jornal “Folha de S. Paulo”, deste sábado: “O Brasil tem condições de sediar a Copa de 2014?”. O ex-jogador respondeu “não” a essa pergunta e se opôs ao doutor em sociologia do esporte Mauricio Murad, que confia no país como sede de um evento de tal porte e importância, desde que haja preparação e superação dos problemas.
O ex-jogador foi taxativo ao criticar, sobretudo, as lideranças da organização do evento mundial. - O comitê organizador da Copa 2014 é o melhor retrato (conforme informação desta "Folha"): uma só pessoa, que tudo pode e a ninguém presta satisfação e contas. Um déspota! – diz Sócrates em seu texto “A quem serve a Copa no Brasil”.
Para o médico, a falta de condições para que o Brasil seja sede da Copa “salta aos olhos”. E ainda pior: mesmo que sejam criadas condições, feitas reformas e construções e ainda que seja implantada toda uma infra-estrutura, todas essas benfeitorias serão “provisórias e, portanto, ineficientes” e não trarão nenhuma mudança social de fato. Dessa forma, o potencial mobilizador e de transformação social do futebol seria absolutamente ignorado.
De acordo com o ex-jogador, é esse quadro que pode ser visto depois de o Rio de Janeiro ter sediado os Jogos Pan-Americanos.
Sócrates ainda acredita que quem sai mais prejudicado em relação à forma errada como o futebol e a Copa do Mundo são interpretados pelas lideranças desse processo é o povo. - Nesse cenário, o mais cruel é perceber que o único que merece vivenciar uma Copa do Mundo, devido à paixão delirante dedicada ao futebol, pela intensidade com que esse esporte é parte de sua cultura e identidade, é aquele que, também por tudo isso, não é estimulado a discernir sobre a manipulação de sua paixão e enxergar essa realidade – ou seja, o torcedor e o povo brasileiro - afirma o médico.
-o-o-o-o-o-o-o-o-
..
26 de março de 2009
= COPA 2014 : ALGUÉM É MENTIROSO E CÍNICO
MAIS UMA:
O blog do zaviaki - 24 Horas News, descreve e insere foto de um diálogo entre o Presidente da CBF, Sr. Ricardo Teixeira, e o Ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes.
O conteúdo do diálogo é a suposta confissão de Teixeira, que Cuiabá-MT já estava escolhida para subsede da Copa de 2014, em atendimento à "sugestão" do Ministro em dias anteriores.
Quem é o mentiroso nesta historinha???
Quando alguém fez uma carta à FIFA cobrando postura decente, que fosse carregada de coerência, era porque o seu autor já pressentia algo parecido.
Assim, a citada carta, um documento simples, de um cidadão comum, mas que pelo andar da carruagem, se tornará uma denúncia gravíssima.
Desde Fevereiro/2009, haviam "coisas estranhas" vindo à tona, justificando a carta a Joseph Blatter.
Estavam cometendo um verdadeiro atentado à decência.
Estavam posicionando TODOS os campograndenses como fantoches, como a plebe venerando seus Reis. 200.000 fantoches.
Daí, que artigos e mais artigos inseridos neste blog, estarão repletos de verdade, divulgados porém ignorados pelos Deuses do futebol.
É de tal gravidade o artigo do Sr. Zaviasky, que vou reproduzir a "proza" a seguir:
26/03/2009 Blog do Zaviasky Teixeira define copa para Cuiabá
http://www.24horasnews.com.br/blog/index.php?tipo=ler&cod=1390
Advogado Francisval Mendes (sobrinho do Ministro)
Ricardo Teixeira entrega com todas as letras dois fatos: Cuiabá já é uma das sedes da Copa Mundial de Futebol e que a política de MS é competente e forte.
Em audiência com o Ministro Gilmar Mendes, Ricardo Teixeira acaba de entregar o ouro mais uma vez:
"- É Ministro... Cuiabá será a sede da Copa... Foi difícil por causa das lutas de bastidores. Acho que eles queriam apenas tempo para marketings de lá... Muita política forte e áspera daquele lado (referindo-se a Campo Grande). Competentes.
Resposta do Ministro Gilmar Mendes:
"- Particularmente, nem Campo Grande e nem Cuiabá... Preferia Diamantino (terra natal do Ministro). Risos dos dois.
Portanto, para bom entendedor, uma Bíblia inteira e quatro dicionários representam um pingo... Mesmo sem políticos, a natureza de Cuiabá e MT sempre fez tudo. De chuva que limpa as ruas até publicidade gratuita nas fotos dos satélites da NASA...
Percebam o destaque do texto atribuido ao Sr. Ricardo Teixeira, quando se refere a nós, campograndenses : "Acho que eles queriam" No caso, ELES, somos nós e os outros, o time completo incluindo o proprio presidente da CBF.
Então, aos questionadores de plantão, aqueles que criticam a Carta para Blatter, releiam o seu conteúdo e constatem que ela é muito profícua nas denúncias que fez à FIFa, nos argumentos e também nas verdades.
Devo lembra-los que desde setembro/2008, espocaram aqui e ali, menções sobre a "escolha" de Cuiabá para subsede da Copa.
Foram várias "dicas" e muitos outros "DESMENTIDOS" por parte da CBF.
Será que tudo o que foi oficialmente negado pela CBF era verdade???
Com a palavra o Sr. Ricardo Teixeira.
Com a palavra a FIFA.
Com a palavra os nobres Deputados Federais do Brasil.
Com a palavra, o Sr. Gilmar Mendes.
Sim, porque o povo brasileiro nao pode explicar essa trama, feita à revelia da honestidade, se este resultado "escapado" for verdade.
Não quero nem imaginar se, por aqui, tanto "o pessoal que saiu de férias" quanto os que estão calados, ja tivessem conhecimento disto há mais de um mês . . .
O blog do zaviaki - 24 Horas News, descreve e insere foto de um diálogo entre o Presidente da CBF, Sr. Ricardo Teixeira, e o Ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes.
O conteúdo do diálogo é a suposta confissão de Teixeira, que Cuiabá-MT já estava escolhida para subsede da Copa de 2014, em atendimento à "sugestão" do Ministro em dias anteriores.
Quem é o mentiroso nesta historinha???
Quando alguém fez uma carta à FIFA cobrando postura decente, que fosse carregada de coerência, era porque o seu autor já pressentia algo parecido.
Assim, a citada carta, um documento simples, de um cidadão comum, mas que pelo andar da carruagem, se tornará uma denúncia gravíssima.
Desde Fevereiro/2009, haviam "coisas estranhas" vindo à tona, justificando a carta a Joseph Blatter.
Estavam cometendo um verdadeiro atentado à decência.
Estavam posicionando TODOS os campograndenses como fantoches, como a plebe venerando seus Reis. 200.000 fantoches.
Daí, que artigos e mais artigos inseridos neste blog, estarão repletos de verdade, divulgados porém ignorados pelos Deuses do futebol.
É de tal gravidade o artigo do Sr. Zaviasky, que vou reproduzir a "proza" a seguir:
26/03/2009 Blog do Zaviasky Teixeira define copa para Cuiabá
http://www.24horasnews.com.br/blog/index.php?tipo=ler&cod=1390
Advogado Francisval Mendes (sobrinho do Ministro)
Ricardo Teixeira entrega com todas as letras dois fatos: Cuiabá já é uma das sedes da Copa Mundial de Futebol e que a política de MS é competente e forte.
Em audiência com o Ministro Gilmar Mendes, Ricardo Teixeira acaba de entregar o ouro mais uma vez:
"- É Ministro... Cuiabá será a sede da Copa... Foi difícil por causa das lutas de bastidores. Acho que eles queriam apenas tempo para marketings de lá... Muita política forte e áspera daquele lado (referindo-se a Campo Grande). Competentes.
Resposta do Ministro Gilmar Mendes:
"- Particularmente, nem Campo Grande e nem Cuiabá... Preferia Diamantino (terra natal do Ministro). Risos dos dois.
Portanto, para bom entendedor, uma Bíblia inteira e quatro dicionários representam um pingo... Mesmo sem políticos, a natureza de Cuiabá e MT sempre fez tudo. De chuva que limpa as ruas até publicidade gratuita nas fotos dos satélites da NASA...
Percebam o destaque do texto atribuido ao Sr. Ricardo Teixeira, quando se refere a nós, campograndenses : "Acho que eles queriam" No caso, ELES, somos nós e os outros, o time completo incluindo o proprio presidente da CBF.
Então, aos questionadores de plantão, aqueles que criticam a Carta para Blatter, releiam o seu conteúdo e constatem que ela é muito profícua nas denúncias que fez à FIFa, nos argumentos e também nas verdades.
Devo lembra-los que desde setembro/2008, espocaram aqui e ali, menções sobre a "escolha" de Cuiabá para subsede da Copa.
Foram várias "dicas" e muitos outros "DESMENTIDOS" por parte da CBF.
Será que tudo o que foi oficialmente negado pela CBF era verdade???
Com a palavra o Sr. Ricardo Teixeira.
Com a palavra a FIFA.
Com a palavra os nobres Deputados Federais do Brasil.
Com a palavra, o Sr. Gilmar Mendes.
Sim, porque o povo brasileiro nao pode explicar essa trama, feita à revelia da honestidade, se este resultado "escapado" for verdade.
Não quero nem imaginar se, por aqui, tanto "o pessoal que saiu de férias" quanto os que estão calados, ja tivessem conhecimento disto há mais de um mês . . .
25 de março de 2009
= COPA 2014 : TEIXEIRA NOS DEVE EXPLICAÇÕES
Como é corriqueiro na campanha de Cuiabá-MT, novamente alguém alardeia contato com determinadas autoridades esportivas, recebendo como resposta a certeza de que a capital de Mato Grosso já está escolhida.
Vejam no link abaixo, o artigo postado pelo Sr. Carlos Orione no site oficial da campanha pró-Cuiabá-MT:
http://www.copanopantanal.com.br/?p=noticia&id_noticia=809
“...Orione se baseia em uma conversa que teve com o presidente da CBF – Confederação Brasileira de Futebol -, Ricardo Teixeira na semana passada. “Teixeira me disse que Cuiabá pode dormir tranqüila. Acredito que isso é o indicativo mais do que claro de que seremos uma das 12 cidades na Copa”, revela.”
Se a afirmação tem fundamento, o Presidente da CBF, Sr. Ricardo Teixeira nos deve explicações, até porque o assunto deixa transparecer que “acertos” foram feitos ou que decisões já foram tomadas, contradizendo gravemente as constantes afirmações de que nada está decidido e que a decisão será técnica, exclusiva da FIFA.
Caso contrário, estaremos sendo transformados em 200.000 fantoches, de forma criminosa e nefasta.
Nos recusamos a acreditar nisto.
Recebemos tranquilamente as críticas pela contundência das verdades que colocamos ao conhecimento das pessoas, inclusive aquelas que nos classificam de anti-éitcos.
O motivo é bastante simples: Não trabalhamos com base em mentiras, mas evidenciamos fatos que têm sido escondidos, ou que caíram no esquecimento do povo.
Falta de ética, é envolver personalidade do quilate de Ricardo Teixeira, de João Havelange, dentre outros, à guisa de se iludir e continuar sonhando, vendendo esperanças ao povo onde elas não existem.
Estas figuras públicas estão constantemente sendo colocadas em situações constrangedoras, partindo-se da premissa de que não há decisão ainda e que ela será exclusividade da FIFA.
Mas estaremos fiscalizando cada passo dado, cada tendência verificada e todos os fatos que possam significar o detrimento, a enganação e a distorção dos resultados.
Vamos cobrar com toda a veemência a que temos direito, na qualidade de cidadãos legítimos, democráticos e conscientes de nosso dever.
Aguardamos a palavra da CBF.
Vejam no link abaixo, o artigo postado pelo Sr. Carlos Orione no site oficial da campanha pró-Cuiabá-MT:
http://www.copanopantanal.com.br/?p=noticia&id_noticia=809
“...Orione se baseia em uma conversa que teve com o presidente da CBF – Confederação Brasileira de Futebol -, Ricardo Teixeira na semana passada. “Teixeira me disse que Cuiabá pode dormir tranqüila. Acredito que isso é o indicativo mais do que claro de que seremos uma das 12 cidades na Copa”, revela.”
Se a afirmação tem fundamento, o Presidente da CBF, Sr. Ricardo Teixeira nos deve explicações, até porque o assunto deixa transparecer que “acertos” foram feitos ou que decisões já foram tomadas, contradizendo gravemente as constantes afirmações de que nada está decidido e que a decisão será técnica, exclusiva da FIFA.
Caso contrário, estaremos sendo transformados em 200.000 fantoches, de forma criminosa e nefasta.
Nos recusamos a acreditar nisto.
Recebemos tranquilamente as críticas pela contundência das verdades que colocamos ao conhecimento das pessoas, inclusive aquelas que nos classificam de anti-éitcos.
O motivo é bastante simples: Não trabalhamos com base em mentiras, mas evidenciamos fatos que têm sido escondidos, ou que caíram no esquecimento do povo.
Falta de ética, é envolver personalidade do quilate de Ricardo Teixeira, de João Havelange, dentre outros, à guisa de se iludir e continuar sonhando, vendendo esperanças ao povo onde elas não existem.
Estas figuras públicas estão constantemente sendo colocadas em situações constrangedoras, partindo-se da premissa de que não há decisão ainda e que ela será exclusividade da FIFA.
Mas estaremos fiscalizando cada passo dado, cada tendência verificada e todos os fatos que possam significar o detrimento, a enganação e a distorção dos resultados.
Vamos cobrar com toda a veemência a que temos direito, na qualidade de cidadãos legítimos, democráticos e conscientes de nosso dever.
Aguardamos a palavra da CBF.
= COPA - UMA CARTA A BLATTER
Segundo a Veja – Radar Online, “os representantes” de Campo Grande-MS, enviaram carta ao Sr. Joseph Blatter, Presidente da FIFA, elencando razões para que a capital sulmatogrossense fosse a escolhida como subsede Pantanal na Copa de 2014.
Ainda, conforme o artigo, a iniciativa feriu “regras de etiqueta” da FIFA (?), tornando-se um verdadeiro Gol Contra.
Pois bem, de onde partiu a manifestação de contrariedade transmitida pela matéria?
Se existiu tal exposição, deveria ter sido sob a forma de resposta formal à correspondencia, conforme mandam as ETIQUETAS das relações humanas e institucionais.
Quem classificou o fato como Gol Contra?
Se foi o articulador de Veja-Radar Online, caracteriza-se um sentimento particular que não reflete de maneira alguma a influência do conteúdo remetido.
Caso tenha sido a entidade FIFA ou o Sr. Joseph Blatter, devemos considerar o seguinte:
- Tive acesso a uma correspondência enviada por um cidadão, onde estão argumentos muito bem desenvolvidos, colocados de forma adequada coerente com a realidade das coisas, além disso, é desprovida de qualquer ataque ou ofensa, e está disposta no site :
http://www.cgnacopa.com.br/index.php?op=11
- Num mundo globalizado, gerido em grande parte sob os princípios da universalidade de direitos, da cidadania, não podem haver melindres ou blindagens contra manifestações do ser humano, quanto mais aquelas carregadas de bom senso, demonstração de interesse pela melhoria do País, das Instituições e da evolução cultural, ética, moral, comportamental e ambiental.
- Quantos de nós, cidadãos comuns, sofremos com a invisibilidade de nossas necessidades, de nossos apelos, que sentimos vontade de nos manifestarmos às autoridades, mas que infelizmente os acessos são impossíveis. Não temos voz, e por isto mesmo ficamos à margem da história, órfãos de cuidados, atenção e valorização.
- A FIFA vem ao nosso quintal, semeia esperança e nos presenteia com possibilidades, causa comoção, mobiliza 200.000 pessoas, estas munidas da boa fé característica daqueles que têm premências afinadas com as promessas feitas. Não poderia se colocar fora do alcance das pessoas, ter melindres diante de questionamentos legítimos.
- Desde dezembro/2008, este blog tem postado alertas para com o resultado da concorrência promovida pela FIFA, principalmente com relação a Campo Grande e Cuiabá, sendo que a classificamos como inescrupulosa, descuidada e inconseqüente.
Portanto, entendemos que a Carta a Blatter, deveria receber aplausos e não ser utilizada como argumento para desestabilizar a campanha desta ou daquela candidata, até porque representaria o tão esperado argumento para justificar eventual decisão problemática.
Se os motivos são técnicos, o teor da citada correspondência deveria ser utilizado como fonte de informação adicional, especialmente se nos mesmos moldes da missiva cujo link disponibilizamos acima.
Em resumo, encaro a iniciativa do remetente, como um GOL DE PLACA, digno de homenagem pelo desprendimento, pelo exercício da cidadania.
Evidentemente que aqueles que se acharem “prejudicados” poderão conferir conotações diferentes.
Enviar carta à FIFA, é de longe, um ato com mais decência do que a nomeação e concessão de títulos de cidadão, que o envolvimento político, que promiscuidades outras.
Parabenizo o autor da Carta a Blatter, e me coloco solidário com o seu ato.
Que outros brasileiros tenham tal coragem, pois somente assim promoveremos as mudanças necessárias ao nosso crescimento enquanto Nação.
Ainda, conforme o artigo, a iniciativa feriu “regras de etiqueta” da FIFA (?), tornando-se um verdadeiro Gol Contra.
Pois bem, de onde partiu a manifestação de contrariedade transmitida pela matéria?
Se existiu tal exposição, deveria ter sido sob a forma de resposta formal à correspondencia, conforme mandam as ETIQUETAS das relações humanas e institucionais.
Quem classificou o fato como Gol Contra?
Se foi o articulador de Veja-Radar Online, caracteriza-se um sentimento particular que não reflete de maneira alguma a influência do conteúdo remetido.
Caso tenha sido a entidade FIFA ou o Sr. Joseph Blatter, devemos considerar o seguinte:
- Tive acesso a uma correspondência enviada por um cidadão, onde estão argumentos muito bem desenvolvidos, colocados de forma adequada coerente com a realidade das coisas, além disso, é desprovida de qualquer ataque ou ofensa, e está disposta no site :
http://www.cgnacopa.com.br/index.php?op=11
- Num mundo globalizado, gerido em grande parte sob os princípios da universalidade de direitos, da cidadania, não podem haver melindres ou blindagens contra manifestações do ser humano, quanto mais aquelas carregadas de bom senso, demonstração de interesse pela melhoria do País, das Instituições e da evolução cultural, ética, moral, comportamental e ambiental.
- Quantos de nós, cidadãos comuns, sofremos com a invisibilidade de nossas necessidades, de nossos apelos, que sentimos vontade de nos manifestarmos às autoridades, mas que infelizmente os acessos são impossíveis. Não temos voz, e por isto mesmo ficamos à margem da história, órfãos de cuidados, atenção e valorização.
- A FIFA vem ao nosso quintal, semeia esperança e nos presenteia com possibilidades, causa comoção, mobiliza 200.000 pessoas, estas munidas da boa fé característica daqueles que têm premências afinadas com as promessas feitas. Não poderia se colocar fora do alcance das pessoas, ter melindres diante de questionamentos legítimos.
- Desde dezembro/2008, este blog tem postado alertas para com o resultado da concorrência promovida pela FIFA, principalmente com relação a Campo Grande e Cuiabá, sendo que a classificamos como inescrupulosa, descuidada e inconseqüente.
Portanto, entendemos que a Carta a Blatter, deveria receber aplausos e não ser utilizada como argumento para desestabilizar a campanha desta ou daquela candidata, até porque representaria o tão esperado argumento para justificar eventual decisão problemática.
Se os motivos são técnicos, o teor da citada correspondência deveria ser utilizado como fonte de informação adicional, especialmente se nos mesmos moldes da missiva cujo link disponibilizamos acima.
Em resumo, encaro a iniciativa do remetente, como um GOL DE PLACA, digno de homenagem pelo desprendimento, pelo exercício da cidadania.
Evidentemente que aqueles que se acharem “prejudicados” poderão conferir conotações diferentes.
Enviar carta à FIFA, é de longe, um ato com mais decência do que a nomeação e concessão de títulos de cidadão, que o envolvimento político, que promiscuidades outras.
Parabenizo o autor da Carta a Blatter, e me coloco solidário com o seu ato.
Que outros brasileiros tenham tal coragem, pois somente assim promoveremos as mudanças necessárias ao nosso crescimento enquanto Nação.
24 de março de 2009
= A COPA, A POEIRA E A LEI DA GRAVIDADE
Aqui vieram, aqueles que não são fantoches enviados pela FIFA, causaram grande agitação, venderam possibilidades e esperanças.
Só em Campo Grande-MS foram 200.000 às ruas, Cuiabá-MT, algo em torno de 35.000 cidadãos.
Induziram as mais variadas praticas “macunaímicas” que se teve notícia.
Foram tratados como Deuses, receberam honrarias e títulos.
A poeira levantada subiu à estratosfera, foi vista pelo mundo todo.
Todavia, o resultado a ser anunciado, aquele fato decisivo para milhões de cidadãos brasileiros, tanto os munidos de boa fé quanto os ávidos por oportunidades exclusivamente mercantilistas e ou políticos, foi inesperadamente adiado.
Mas qual seria o motivo?
Muitos candidatos a Nostradamus fizeram suas previsões e adivinhações, uns sugerindo embasamento nas famosas “fontes seguras” e outros alegando sua capacidade de interpretação dos fatos.
Aos poucos foram surgindo as origens dos “vazamentos” de informações, estas, até então sigilosas e pertinentes aos recônditos da FIFA.
Foram citados Ministérios e seus titulares, a própria CBF e outros mananciais.
Ocorre que fora dos projetos entregues à FIFA pelas cidades candidatas, pipocaram fatos, argumentos, denuncias, informações, apelos, sugestões e vários outros tipos de moções que desqualificariam as tendências da decisão para o dia 20/03/2009.
Foram tantos detalhes colocados ao conhecimento geral, tanto no Brasil quanto no exterior, que a escolha por esta ou aquela subsede poderia causar uma indignação de proporções e reflexos indesejáveis.
Mas como lidar com isto??
A palavra chave é DESMOBILIZAÇÃO !
Todos nós acompanhamos a desolação resultante do adiamento. Houve um silêncio sepulcral, uma momentânea paralisia que foi parcialmente amenizada apenas pelas explicações editadas por algumas figuras do meio jornalístico esportivo, mesmo assim, envolvendo uma pequena parcela da população que se dispôs a trocar farpas nos comentários das respectivas matérias.
Nenhum fato novo ou noticia bombástica, circula nos meios dedicados a fomentar candidaturas.
Aqui e ali, surgem artigos destinados a reacender a chama que se apagou no âmbito da população, mas são tênues tentativas sem nenhum feedback.
Estupefatos, os “gerentes” de algumas candidaturas ficaram inoperantes, procurando desesperadamente alguma alternativa para causar influência favorável.
Então, à boca miúda, voltaram seus factóides para um conteúdo político-partidário-eleitoral, mas prontamente rechaçados pela CBF e pela FIFA
Nada tem surtido efeito, a coisa está esfriando rapidamente, haja vista que se passaram apenas 4 dias do adiamento.
Esta é a estratégia, pois que ainda restam 66 dias para que a hipotermia se instale de forma fulminante.
Congelem-se os vociferantes, pois o povo sem incentivo, sem um líder, irá calmamente para sua casa, combalido e sem o fervor até então demonstrado.
Esperemos a poeira baixar, pois o impacto daquilo que for decidido será muito menor.
Cria-se um fato, não se explica e por isso mesmo não é oferecido mais qualquer estado de ânimo ou argumento para campanhas.
É a lei da gravidade, a poeira irá baixar até o chão e será esquecida, ou varrida para baixo do tapete da história.
E o ambiente estará propício para atos quaisquer.
Entretanto, muito ainda poder ser feito, não nos enganemos, sem políticalha, sem conchavos.
A grande questão é quem vai conseguir incutir na população o refrão daquela música que diz “levanta, sacode a poeira e dá a volta por cima”???
.
Só em Campo Grande-MS foram 200.000 às ruas, Cuiabá-MT, algo em torno de 35.000 cidadãos.
Induziram as mais variadas praticas “macunaímicas” que se teve notícia.
Foram tratados como Deuses, receberam honrarias e títulos.
A poeira levantada subiu à estratosfera, foi vista pelo mundo todo.
Todavia, o resultado a ser anunciado, aquele fato decisivo para milhões de cidadãos brasileiros, tanto os munidos de boa fé quanto os ávidos por oportunidades exclusivamente mercantilistas e ou políticos, foi inesperadamente adiado.
Mas qual seria o motivo?
Muitos candidatos a Nostradamus fizeram suas previsões e adivinhações, uns sugerindo embasamento nas famosas “fontes seguras” e outros alegando sua capacidade de interpretação dos fatos.
Aos poucos foram surgindo as origens dos “vazamentos” de informações, estas, até então sigilosas e pertinentes aos recônditos da FIFA.
Foram citados Ministérios e seus titulares, a própria CBF e outros mananciais.
Ocorre que fora dos projetos entregues à FIFA pelas cidades candidatas, pipocaram fatos, argumentos, denuncias, informações, apelos, sugestões e vários outros tipos de moções que desqualificariam as tendências da decisão para o dia 20/03/2009.
Foram tantos detalhes colocados ao conhecimento geral, tanto no Brasil quanto no exterior, que a escolha por esta ou aquela subsede poderia causar uma indignação de proporções e reflexos indesejáveis.
Mas como lidar com isto??
A palavra chave é DESMOBILIZAÇÃO !
Todos nós acompanhamos a desolação resultante do adiamento. Houve um silêncio sepulcral, uma momentânea paralisia que foi parcialmente amenizada apenas pelas explicações editadas por algumas figuras do meio jornalístico esportivo, mesmo assim, envolvendo uma pequena parcela da população que se dispôs a trocar farpas nos comentários das respectivas matérias.
Nenhum fato novo ou noticia bombástica, circula nos meios dedicados a fomentar candidaturas.
Aqui e ali, surgem artigos destinados a reacender a chama que se apagou no âmbito da população, mas são tênues tentativas sem nenhum feedback.
Estupefatos, os “gerentes” de algumas candidaturas ficaram inoperantes, procurando desesperadamente alguma alternativa para causar influência favorável.
Então, à boca miúda, voltaram seus factóides para um conteúdo político-partidário-eleitoral, mas prontamente rechaçados pela CBF e pela FIFA
Nada tem surtido efeito, a coisa está esfriando rapidamente, haja vista que se passaram apenas 4 dias do adiamento.
Esta é a estratégia, pois que ainda restam 66 dias para que a hipotermia se instale de forma fulminante.
Congelem-se os vociferantes, pois o povo sem incentivo, sem um líder, irá calmamente para sua casa, combalido e sem o fervor até então demonstrado.
Esperemos a poeira baixar, pois o impacto daquilo que for decidido será muito menor.
Cria-se um fato, não se explica e por isso mesmo não é oferecido mais qualquer estado de ânimo ou argumento para campanhas.
É a lei da gravidade, a poeira irá baixar até o chão e será esquecida, ou varrida para baixo do tapete da história.
E o ambiente estará propício para atos quaisquer.
Entretanto, muito ainda poder ser feito, não nos enganemos, sem políticalha, sem conchavos.
A grande questão é quem vai conseguir incutir na população o refrão daquela música que diz “levanta, sacode a poeira e dá a volta por cima”???
.
20 de março de 2009
= PANTANAL X PANTARAGUAMAZONAS
PANTANAL X PANTARAGUAMAZONAS
Diante do que tem sido discutido acerca da Copa do Mundo em 2014, especificamente sobre a hipotética subsede Pantanal, onde a “propriedade” sobre tal bioma é reivindicada por Mato Grosso do Sul e Mato Grosso, cabe ressuscitar a discussão sobre o nome de nosso estado.
Enquete mantida pelo site jornalístico MS Notícias, apresenta até o momento que a maioria dos leitores quer a mudança do nome para Estado do Pantanal ( PN ), haja vista que 47,37% é favor, 46,99 é contra e 5,64% se mostra indiferente.
Evidentemente que a pergunta feita, simples e sem argumentos, até porque não poderia ser diferente, não oferece qualquer referencial ao leitor.
Mas é pertinente que se abra um fórum para a discussão, onde os prós e contras serão fornecidos pela população local.
No passado recente, quando a idéia tomou corpo em Mato Grosso do Sul, houve uma interferência matogrossense desprovida de legitimidade, contra a alteração então proposta.
Tal fato suscita perguntar qual a razão que leva os matogrossenses a não aceitar que sejamos o estado do Pantanal.
Ora, é uma iniciativa independente, que diz respeito a nós, que envolve uma característica geográfica majoritária em nosso estado, portanto temos legitimidade para tal.
Caso contrario, tanto o Mato Grosso quanto Para, Roraima, Acre, Amapá e Tocantins, teriam o direito de reclamar a mudança do nome do Estado do Amazonas.
Pará e Amazonas poderiam exigir alteração do nome de Rio Grande do Norte, pois que aquele estado não possui o Rio Amazonas, o verdadeiro Rio Grande no Norte.
A maioria do território matogrossense está inserida na amazônia legal, sendo que apenas 8% é pantanal. O nome Estado de Mato Grosso remete à densidade e pujança da mata amazônica, bem como a área de transição para o cerrado.
Nosso cerrado e o pantanal, nem de longe representam um “mato grosso”.
Já Mato grosso do Sul, tem 33% de sua área com o bioma Pantanal, é a característica geográfica de maior visibilidade, referencia, origem da maior parte de nossa cultura, que mescla musicalidade, comportamentos, indumentária, e outros itens, com gaúchos e paraguaios, além de mineiros e paulistas.
Não temos o dever de prestar qualquer explicação a Mato Grosso, este é um assunto “caseiro”.
Buscar um nome alternativo, não menos característico, como Estado de Maracaju, seria a submissão a interesses ilegítimos de “terceiros”, portanto não o considero.
A questão não é, definitivamente, fazer frente ao pensamento de Mato Grosso, como uma “picuinha” agora acirrada pela Copa do Mundo.
O fato é que o pantanal, embora existam outras “jóias” no estado, o nosso maior patrimônio a ser preservado, aquele que têm maior valor institucional, que oferece mais possibilidade de pesquisas, que possui uma população específica, que conta com uma cidade de médio porte, que atrai mais turistas, precisa se tornar símbolo de um povo, à guisa de sua própria sobrevivência ambiental.
Temos sim, a maior parte da maior área alagável do mundo.
Percebe-se que tudo o que se dá como referência ao Pantanal, é superlativo.
Foi o maior pivô da “guerra” pela Copa do Mundo.
Fomos acusados por pessoas, de não termos característica cultural, história, etc.
A guerra do Paraguai, apesar de triste fato, teve o Pantanal como palco, tanto aqui em Mato Grosso do Sul, quanto no Paraguai e Bolívia.
Aos cidadãos que resistem à mudança, sugiro que encontrem pelo menos uma característica que faça jus ao nosso nome atual. Não encontrarão.
Quando citamos nossas belezas naturais, não incluímos aquelas existentes às margens do Rio Paraná, reconhecendo e respeitando que são direito de outros.
Já o estado de Mato Grosso não titubeia em alardear, tanto o Pantanal quanto o Araguaia e a Amazônia.
Convenhamos, o Pantanal é nosso, as suas mais belas paisagens se encontram aqui.
Somos o legitimo Estado do Pantanal ( PN ).
Mas, se nada fizermos provavelmente outra unidade da Federação utilizará este nome para si.
Até não duvido que façam um nome ainda mais abrangente, assim como:
ESTADO DO PANTARAGUAMAZONAS
??? !!!
Diante do que tem sido discutido acerca da Copa do Mundo em 2014, especificamente sobre a hipotética subsede Pantanal, onde a “propriedade” sobre tal bioma é reivindicada por Mato Grosso do Sul e Mato Grosso, cabe ressuscitar a discussão sobre o nome de nosso estado.
Enquete mantida pelo site jornalístico MS Notícias, apresenta até o momento que a maioria dos leitores quer a mudança do nome para Estado do Pantanal ( PN ), haja vista que 47,37% é favor, 46,99 é contra e 5,64% se mostra indiferente.
Evidentemente que a pergunta feita, simples e sem argumentos, até porque não poderia ser diferente, não oferece qualquer referencial ao leitor.
Mas é pertinente que se abra um fórum para a discussão, onde os prós e contras serão fornecidos pela população local.
No passado recente, quando a idéia tomou corpo em Mato Grosso do Sul, houve uma interferência matogrossense desprovida de legitimidade, contra a alteração então proposta.
Tal fato suscita perguntar qual a razão que leva os matogrossenses a não aceitar que sejamos o estado do Pantanal.
Ora, é uma iniciativa independente, que diz respeito a nós, que envolve uma característica geográfica majoritária em nosso estado, portanto temos legitimidade para tal.
Caso contrario, tanto o Mato Grosso quanto Para, Roraima, Acre, Amapá e Tocantins, teriam o direito de reclamar a mudança do nome do Estado do Amazonas.
Pará e Amazonas poderiam exigir alteração do nome de Rio Grande do Norte, pois que aquele estado não possui o Rio Amazonas, o verdadeiro Rio Grande no Norte.
A maioria do território matogrossense está inserida na amazônia legal, sendo que apenas 8% é pantanal. O nome Estado de Mato Grosso remete à densidade e pujança da mata amazônica, bem como a área de transição para o cerrado.
Nosso cerrado e o pantanal, nem de longe representam um “mato grosso”.
Já Mato grosso do Sul, tem 33% de sua área com o bioma Pantanal, é a característica geográfica de maior visibilidade, referencia, origem da maior parte de nossa cultura, que mescla musicalidade, comportamentos, indumentária, e outros itens, com gaúchos e paraguaios, além de mineiros e paulistas.
Não temos o dever de prestar qualquer explicação a Mato Grosso, este é um assunto “caseiro”.
Buscar um nome alternativo, não menos característico, como Estado de Maracaju, seria a submissão a interesses ilegítimos de “terceiros”, portanto não o considero.
A questão não é, definitivamente, fazer frente ao pensamento de Mato Grosso, como uma “picuinha” agora acirrada pela Copa do Mundo.
O fato é que o pantanal, embora existam outras “jóias” no estado, o nosso maior patrimônio a ser preservado, aquele que têm maior valor institucional, que oferece mais possibilidade de pesquisas, que possui uma população específica, que conta com uma cidade de médio porte, que atrai mais turistas, precisa se tornar símbolo de um povo, à guisa de sua própria sobrevivência ambiental.
Temos sim, a maior parte da maior área alagável do mundo.
Percebe-se que tudo o que se dá como referência ao Pantanal, é superlativo.
Foi o maior pivô da “guerra” pela Copa do Mundo.
Fomos acusados por pessoas, de não termos característica cultural, história, etc.
A guerra do Paraguai, apesar de triste fato, teve o Pantanal como palco, tanto aqui em Mato Grosso do Sul, quanto no Paraguai e Bolívia.
Aos cidadãos que resistem à mudança, sugiro que encontrem pelo menos uma característica que faça jus ao nosso nome atual. Não encontrarão.
Quando citamos nossas belezas naturais, não incluímos aquelas existentes às margens do Rio Paraná, reconhecendo e respeitando que são direito de outros.
Já o estado de Mato Grosso não titubeia em alardear, tanto o Pantanal quanto o Araguaia e a Amazônia.
Convenhamos, o Pantanal é nosso, as suas mais belas paisagens se encontram aqui.
Somos o legitimo Estado do Pantanal ( PN ).
Mas, se nada fizermos provavelmente outra unidade da Federação utilizará este nome para si.
Até não duvido que façam um nome ainda mais abrangente, assim como:
ESTADO DO PANTARAGUAMAZONAS
??? !!!
15 de março de 2009
= BRASIL 2014, A COPA DA VERGONHA ?
Defendemos determinadas teses, como cidadãos legítimos, patriotas convictos e incondicionais.
Não gostamos e não fazermos parte das constantes ações que historicamente imputam ao nosso povo, pechas e mais pechas que rebaixam nosso caráter, nos inferiorizam e nos fazem envergonhados aos olhos do mundo.
Como se não bastasse termos que recordar as denúncias, fundamentadas ou não, sobre as obras e a realização dos Jogos Pan-americanos do Rio de janeiro, agora estamos às voltas com "coisas" para a Copa do Mundo de Futebol FIFA 2014.
A perspectiva de que, com a realização deste evento no nosso amado País, houvesse alguma mudança no comportamento das pessoas, mas principalmente de nossos políticos e instituições, parece ter sido um sonho, vez que o velho “circo dos horrores” está se sobrepondo a tudo e todos.
A excelência do legado não físico que a FIFA tem obrigação de deixar para as nações onde realiza suas intervenções, está a cada dia que passa, mais e mais distante de ser factível.
A construção de uma boa história nesta etapa da obra, poderá perder função no sentido de oferecer um caminho de decência, de mérito, de bom comportamento público, ambiental e de integralidade, resultado de atos patrocinados pelos próprios brasileiros, como sempre.
Aparições fora do contexto, tresloucadas, o uso indiscriminado de factóides, oportunismos e interferências políticas, desvio de comportamento institucional, entre outras, são ingredientes de um terrível e apimentado banquete.
Não bastasse a tentativa de se esconder gravíssimos desfalques ambientais na amazônia via propaganda enganosa, está havendo uma corrida política em busca de apadrinhamentos, favorecimentos e de trocas eleitorais.
A péssima conduta de alguns atores do cenário nacional tem ocorrido às vistas da população, como se ela não existisse.
Entendemos que alguns cargos, eletivos ou não, são patrimônio e utilidade do cidadão brasileiro como um todo, e não deste ou daquele estado ou município.
Esclarecendo, cito os Ministros de uma forma geral, mas especifico os Ministros dos Esportes, do Turismo e do Supremo Tribunal.
Totalmente irregular e gravíssimo, que o Ministro dos Esportes esteja trabalhando em favorecimento a determinada parcela da população, em detrimento do resto do pais, advogando a candidatura de Cuiabá-MT para ser subsede na Copa.
Ora, qual a sua motivação, qual a sua justificativa?
Porque tem lançado factóides, como a lista das cidades sedes escolhidas?
Com que prerrogativa divulga seu apoio às pretensões de Cuiabá?
Porque não, Florianópolis, Goiânia, e as demais pretendentes?
Ele também é Ministro de Mato Grosso do Sul, de Goiás, de Santa Catarina, de Minas Gerais, e de todos os outros estados da Federação.
Vale o mesmo para o Ministro do Turismo, que atua da mesma forma e com o mesmo objetivo. Pelo menos é o que divulga a campanha de Cuiabá-MT.
O mais preocupante de todos os erros de conduta, é o do Ministro do Supremo Tribunal Federal, destino e ultimo bastião da nossa justiça, a nossa última esperança.
Como pode ter tido o desplante de “pedir” ao Sr. Ricardo Teixeira, Presidente da CBF, que leve a Copa para Cuiabá-MT???
Mesmo sendo natural de Diamantino-MT, estas coisas são inadequadas.
A CBF é uma entidade privada e que eventualmente poderia estar sob o julgo da Lei, em instância pertinente ao Ministro. O peso da Justiça não pode se colocar a mercê de situações que possam colocar em dúvida qualquer posicionamento ou julgamento. Tampouco pode-se fazer uso de sua condição para receber benesses para seus membros ou para quem a eles interessar.
Deprimente é ver que desconsideram a capacidade de julgamento do povo, de entendimento daquilo que esta sendo perpetuado.
É tão impressionante quanto ridícula a facilidade que nossos homens públicos têm de se colocar ávidos, açodados, cegos diante de possibilidades, afoitos e até mesmo descuidados quando vislumbram “oportunidades” ao alcance das mãos.
Asquerosa paisagem, a que vislumbramos para os próximos 5 anos.
Mas ainda acreditamos que tudo o que estamos divulgando mundo afora, inclusive para a FIFA, deverá fazer algum efeito no sentido de estancar esta sangria de coerência e decência.
Não aceitaremos permanecer impassíveis diante de tentativas que nos prejudicarão por décadas.
Saibam que está sendo ignorada a comunidade acadêmica atual e a das próximas gerações na Universidade Federal de MS, grande beneficiária das obras para a Copa, tudo em nome de favores que não queremos entender, pois que são inexplicáveis.
As pessoas e Instituições têm que tomar cuidado com aquilo que fazem.
Poderíamos estar aqui elogiando a proposta dos Ministros do Esporte e do Supremo Tribunal, virtude dos projetos recentemente divulgados e visando a segurança nos estádios e a reintegração dos egressos via obras.
Mas fica difícil, o mal estar é tamanho, que ofusca o otimismo e a esperança.
Pobre povo brasileiro, que apesar de patriota, não é respeitado e valorizado.
Corremos o risco de, durante a realização da Copa, identificarmos pelo fruto, a qual tipo de arvore e de cultivo, ele é resultado.
Não gostamos e não fazermos parte das constantes ações que historicamente imputam ao nosso povo, pechas e mais pechas que rebaixam nosso caráter, nos inferiorizam e nos fazem envergonhados aos olhos do mundo.
Como se não bastasse termos que recordar as denúncias, fundamentadas ou não, sobre as obras e a realização dos Jogos Pan-americanos do Rio de janeiro, agora estamos às voltas com "coisas" para a Copa do Mundo de Futebol FIFA 2014.
A perspectiva de que, com a realização deste evento no nosso amado País, houvesse alguma mudança no comportamento das pessoas, mas principalmente de nossos políticos e instituições, parece ter sido um sonho, vez que o velho “circo dos horrores” está se sobrepondo a tudo e todos.
A excelência do legado não físico que a FIFA tem obrigação de deixar para as nações onde realiza suas intervenções, está a cada dia que passa, mais e mais distante de ser factível.
A construção de uma boa história nesta etapa da obra, poderá perder função no sentido de oferecer um caminho de decência, de mérito, de bom comportamento público, ambiental e de integralidade, resultado de atos patrocinados pelos próprios brasileiros, como sempre.
Aparições fora do contexto, tresloucadas, o uso indiscriminado de factóides, oportunismos e interferências políticas, desvio de comportamento institucional, entre outras, são ingredientes de um terrível e apimentado banquete.
Não bastasse a tentativa de se esconder gravíssimos desfalques ambientais na amazônia via propaganda enganosa, está havendo uma corrida política em busca de apadrinhamentos, favorecimentos e de trocas eleitorais.
A péssima conduta de alguns atores do cenário nacional tem ocorrido às vistas da população, como se ela não existisse.
Entendemos que alguns cargos, eletivos ou não, são patrimônio e utilidade do cidadão brasileiro como um todo, e não deste ou daquele estado ou município.
Esclarecendo, cito os Ministros de uma forma geral, mas especifico os Ministros dos Esportes, do Turismo e do Supremo Tribunal.
Totalmente irregular e gravíssimo, que o Ministro dos Esportes esteja trabalhando em favorecimento a determinada parcela da população, em detrimento do resto do pais, advogando a candidatura de Cuiabá-MT para ser subsede na Copa.
Ora, qual a sua motivação, qual a sua justificativa?
Porque tem lançado factóides, como a lista das cidades sedes escolhidas?
Com que prerrogativa divulga seu apoio às pretensões de Cuiabá?
Porque não, Florianópolis, Goiânia, e as demais pretendentes?
Ele também é Ministro de Mato Grosso do Sul, de Goiás, de Santa Catarina, de Minas Gerais, e de todos os outros estados da Federação.
Vale o mesmo para o Ministro do Turismo, que atua da mesma forma e com o mesmo objetivo. Pelo menos é o que divulga a campanha de Cuiabá-MT.
O mais preocupante de todos os erros de conduta, é o do Ministro do Supremo Tribunal Federal, destino e ultimo bastião da nossa justiça, a nossa última esperança.
Como pode ter tido o desplante de “pedir” ao Sr. Ricardo Teixeira, Presidente da CBF, que leve a Copa para Cuiabá-MT???
Mesmo sendo natural de Diamantino-MT, estas coisas são inadequadas.
A CBF é uma entidade privada e que eventualmente poderia estar sob o julgo da Lei, em instância pertinente ao Ministro. O peso da Justiça não pode se colocar a mercê de situações que possam colocar em dúvida qualquer posicionamento ou julgamento. Tampouco pode-se fazer uso de sua condição para receber benesses para seus membros ou para quem a eles interessar.
Deprimente é ver que desconsideram a capacidade de julgamento do povo, de entendimento daquilo que esta sendo perpetuado.
É tão impressionante quanto ridícula a facilidade que nossos homens públicos têm de se colocar ávidos, açodados, cegos diante de possibilidades, afoitos e até mesmo descuidados quando vislumbram “oportunidades” ao alcance das mãos.
Asquerosa paisagem, a que vislumbramos para os próximos 5 anos.
Mas ainda acreditamos que tudo o que estamos divulgando mundo afora, inclusive para a FIFA, deverá fazer algum efeito no sentido de estancar esta sangria de coerência e decência.
Não aceitaremos permanecer impassíveis diante de tentativas que nos prejudicarão por décadas.
Saibam que está sendo ignorada a comunidade acadêmica atual e a das próximas gerações na Universidade Federal de MS, grande beneficiária das obras para a Copa, tudo em nome de favores que não queremos entender, pois que são inexplicáveis.
As pessoas e Instituições têm que tomar cuidado com aquilo que fazem.
Poderíamos estar aqui elogiando a proposta dos Ministros do Esporte e do Supremo Tribunal, virtude dos projetos recentemente divulgados e visando a segurança nos estádios e a reintegração dos egressos via obras.
Mas fica difícil, o mal estar é tamanho, que ofusca o otimismo e a esperança.
Pobre povo brasileiro, que apesar de patriota, não é respeitado e valorizado.
Corremos o risco de, durante a realização da Copa, identificarmos pelo fruto, a qual tipo de arvore e de cultivo, ele é resultado.
6 de março de 2009
= INTERDITEM JOÃO HAVELANGE
Segundo o site oficial da candidatura de Cuiabá-MT, em diversas oportunidades, João Havelange teria preferência por aquela capital, conforme as matérias abaixo:
BONILHA, O AMIGO DE HAVELANGE REFORÇA CUIABÁ ( 23/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=664
ENCONTRO COM HAVELANGE DEIXA MAGGI MAIS OTIMISTA ( 17/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=645
MAGGI E BONILHA FIZERAM VISITA A JOÃO HAVELANGE ( 16/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=641
MAGGI VAI AO RIO PEDIR APOIO DE JOÃO HAVELANGE ( 15/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=635
JOÃO HAVELANGE ENDOSSA A CANDIDATURA CUIABANA ( 11/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=618
Agora, é Goiânia-GO que adota a mesma tática, muito embora tardiamente.
Parece que aprenderam com o pessoal do Blairo Maggi e começam a factuar. Vejam a matéria divulgada no copanopantanal.com.br:
JOÃO HAVELANGE DECLARA QUE TORCE POR GIOÂNIA ( 06/03/2009 )
http://www.copanopantanal.com.br/?p=noticia&id_noticia=706
Se a cada mimo prometido, a qualquer aperto de mão ou elogio recebido, o Sr. João Havelange mudar de opinião, daqui até o dia 20/03/2009 ( 14 dias ) haverá uma verdadeira “corrida ao ouro” em direção ao seu escritório e sua residência, cada um mais insano que o outro, todos munidos dos mais criativos “agradinhos e pinduricalhos".
Fico a imaginar a grande preocupação da família com a incolumidade e resistência de Havelange, haja vista sua idade avançada.
Se tais declarações tiverem fundo verdadeiro, poderemos inferir que descobriu-se a causa de tanta polêmica, variados prognósticos e abruptas guinadas de tendência acerca das subsedes.
Assim, em nome da paz merecida, de sua privacidade e liberdade, até mesmo de sua saúde, sugiro que de imediato, INTERDITEM O SR. JOÃO HAVELANGE.
Somente assim manteremos o controle e a compostura das cidades concorrentes e desesperadas.
Mas não acredito nos factóides lançados envolvendo o nome do maior dirigente que o futebol mundial já teve.
Cabe registrar que Campo Grande-MS o respeitou e preservou. Nada foi feito para aproveitar de sua boa vontade.
. . . só uma dedada.
BONILHA, O AMIGO DE HAVELANGE REFORÇA CUIABÁ ( 23/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=664
ENCONTRO COM HAVELANGE DEIXA MAGGI MAIS OTIMISTA ( 17/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=645
MAGGI E BONILHA FIZERAM VISITA A JOÃO HAVELANGE ( 16/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=641
MAGGI VAI AO RIO PEDIR APOIO DE JOÃO HAVELANGE ( 15/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=635
JOÃO HAVELANGE ENDOSSA A CANDIDATURA CUIABANA ( 11/02/2009 )http://www.copanopantanal.com.br/index.asp?p=noticia&id_noticia=618
Agora, é Goiânia-GO que adota a mesma tática, muito embora tardiamente.
Parece que aprenderam com o pessoal do Blairo Maggi e começam a factuar. Vejam a matéria divulgada no copanopantanal.com.br:
JOÃO HAVELANGE DECLARA QUE TORCE POR GIOÂNIA ( 06/03/2009 )
http://www.copanopantanal.com.br/?p=noticia&id_noticia=706
Se a cada mimo prometido, a qualquer aperto de mão ou elogio recebido, o Sr. João Havelange mudar de opinião, daqui até o dia 20/03/2009 ( 14 dias ) haverá uma verdadeira “corrida ao ouro” em direção ao seu escritório e sua residência, cada um mais insano que o outro, todos munidos dos mais criativos “agradinhos e pinduricalhos".
Fico a imaginar a grande preocupação da família com a incolumidade e resistência de Havelange, haja vista sua idade avançada.
Se tais declarações tiverem fundo verdadeiro, poderemos inferir que descobriu-se a causa de tanta polêmica, variados prognósticos e abruptas guinadas de tendência acerca das subsedes.
Assim, em nome da paz merecida, de sua privacidade e liberdade, até mesmo de sua saúde, sugiro que de imediato, INTERDITEM O SR. JOÃO HAVELANGE.
Somente assim manteremos o controle e a compostura das cidades concorrentes e desesperadas.
Mas não acredito nos factóides lançados envolvendo o nome do maior dirigente que o futebol mundial já teve.
Cabe registrar que Campo Grande-MS o respeitou e preservou. Nada foi feito para aproveitar de sua boa vontade.
. . . só uma dedada.
5 de março de 2009
= DEVEMOS ACREDITAR ????
SERÁ ESTE MAIS UM FACTÓIDE ???
http://www.copanopantanal.com.br/?p=noticia&id_noticia=684
Em nota enviada ao site Copa no Pantanal na manhã desta terça-feira (3), o assessor de imprensa do Comitê Organizador da Copa do Mundo de 2014, Rodrigo Paiva negou ter declarado suposta vantagem de Cuiabá (matéria veiculada no dia 4 de fevereiro na capital) em sua luta por uma das subsedes do Mundial. No documento, Paiva afirma ter ocorrido mal entendido e aproveitou a ocasião para agradecer à população de Cuiabá pela acolhida à Comitiva da CBF.
Confira a íntegra da nota:
"Esclarecimento da Assessoria de Imprensa do Comitê Organizador da Copa do Mundo de 2014Tendo em vista o noticiário publicado neste site, no dia 4 de fevereiro de 2009, sob o título Bomba: "Assessor da CBF afirma vantagem de Cuiabá", venho por meio deste registrar os devidos esclarecimentos sobre os fatos noticiados que não correspondem à verdade.
Como todo integrante do Comitê Organizador, não me cabe fazer quaisquer comentários que envolvam juízo de valor ou opinião sobre as possibilidades das cidades candidatas conquistarem o direito de ser uma das sedes do Mundial - a mim compete, exclusivamente, desenvolver o trabalho de assessoria de imprensa, pelo qual sou responsável.
Em face disso, não participei das vistorias e reuniões realizadas em Cuiabá, assim como nas outras 16 cidades visitadas, muito menos estabeleci comparação alguma com outra cidade.. De resto, a matéria contém informações que não foram por mim prestadas, repita-se, por não ser essa a minha função no Comitê.
Finalizando, aproveito para agradecer, através deste site, a amável e carinhosa acolhida que o Comitê Organizador recebeu em Cuiabá, acreditando que tudo o que foi a mim atribuído tenha sido resultado de um grande mal entendido.
Atenciosamente,Rodrigo Paiva,Assessor de Imprensa do Comitê Organizador da Copa do Mundo de 2014".
POIS É . . .
http://www.copanopantanal.com.br/?p=noticia&id_noticia=684
Em nota enviada ao site Copa no Pantanal na manhã desta terça-feira (3), o assessor de imprensa do Comitê Organizador da Copa do Mundo de 2014, Rodrigo Paiva negou ter declarado suposta vantagem de Cuiabá (matéria veiculada no dia 4 de fevereiro na capital) em sua luta por uma das subsedes do Mundial. No documento, Paiva afirma ter ocorrido mal entendido e aproveitou a ocasião para agradecer à população de Cuiabá pela acolhida à Comitiva da CBF.
Confira a íntegra da nota:
"Esclarecimento da Assessoria de Imprensa do Comitê Organizador da Copa do Mundo de 2014Tendo em vista o noticiário publicado neste site, no dia 4 de fevereiro de 2009, sob o título Bomba: "Assessor da CBF afirma vantagem de Cuiabá", venho por meio deste registrar os devidos esclarecimentos sobre os fatos noticiados que não correspondem à verdade.
Como todo integrante do Comitê Organizador, não me cabe fazer quaisquer comentários que envolvam juízo de valor ou opinião sobre as possibilidades das cidades candidatas conquistarem o direito de ser uma das sedes do Mundial - a mim compete, exclusivamente, desenvolver o trabalho de assessoria de imprensa, pelo qual sou responsável.
Em face disso, não participei das vistorias e reuniões realizadas em Cuiabá, assim como nas outras 16 cidades visitadas, muito menos estabeleci comparação alguma com outra cidade.. De resto, a matéria contém informações que não foram por mim prestadas, repita-se, por não ser essa a minha função no Comitê.
Finalizando, aproveito para agradecer, através deste site, a amável e carinhosa acolhida que o Comitê Organizador recebeu em Cuiabá, acreditando que tudo o que foi a mim atribuído tenha sido resultado de um grande mal entendido.
Atenciosamente,Rodrigo Paiva,Assessor de Imprensa do Comitê Organizador da Copa do Mundo de 2014".
POIS É . . .
= BASTIDORES DA CBF - OUTRA VEZ ?
Das duas uma, ou esse Yuri Bastos é um falastrão, deslumbrado e inconseqüente, ou gosta de pressionar a CBF ( diga-se Ricardo Teixeira e Rodrigo Paiva ) para que publiquem notas desmentindo-o.
Mal o site copanapantanal.com.br se veja obrigado a publicar nota de esclarecimento emitida pela Assessoria de Comunicação da CBF, o Jornal Eletrônico 24horanews se submete a outra ação estranha patrocinada pelos já conhecidos plantonistas franco-atiradores de factóides.
http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=284110
Uma mentira contada muitas vezes, acaba por ganhar o status de verdade.
Será a diplomação do “Trem Fantasma” que representaria os bastidores da CBF, assunto enfocado através do post Copa 2014 - Nome Aos Bois neste Blog.
Se nada for feito, é bem possível que criem um outro porão úmido e obscuro, mas na própria FIFA.
Não duvidamos.
Com a palavra, a CBF.
Mal o site copanapantanal.com.br se veja obrigado a publicar nota de esclarecimento emitida pela Assessoria de Comunicação da CBF, o Jornal Eletrônico 24horanews se submete a outra ação estranha patrocinada pelos já conhecidos plantonistas franco-atiradores de factóides.
http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=284110
Uma mentira contada muitas vezes, acaba por ganhar o status de verdade.
Será a diplomação do “Trem Fantasma” que representaria os bastidores da CBF, assunto enfocado através do post Copa 2014 - Nome Aos Bois neste Blog.
Se nada for feito, é bem possível que criem um outro porão úmido e obscuro, mas na própria FIFA.
Não duvidamos.
Com a palavra, a CBF.
28 de fevereiro de 2009
COPA 2014 - CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS
Verdade.
Os dois ultimos posts não receberam qualquer comentario contraditório.
Isto reflete a verdade incontestável daquilo que está exposto.
Assim sendo, nada mais há que ser dito.
Cabe à FIFA a pesar muito bem a sua decisão, prescindindo de aplaudir o desmando ambiental, a indiferença administrativa e a falta de utilidade do legado pós Copa.
Sendo uma decisão pautada na coerência, na decência, e na ineligência, Campo Grande-MS será subsede na Copa de 2014, a "Copa da Ecologia - subsede Pantanal".
Para subsidiar a postura da FIFA, foi enviada uma correspondência ao seu Presidente, Sr. Joseph Blatter, cujo teor será documento deste blog a partir do dia 02/03/2009.
Aguardem.
Os dois ultimos posts não receberam qualquer comentario contraditório.
Isto reflete a verdade incontestável daquilo que está exposto.
Assim sendo, nada mais há que ser dito.
Cabe à FIFA a pesar muito bem a sua decisão, prescindindo de aplaudir o desmando ambiental, a indiferença administrativa e a falta de utilidade do legado pós Copa.
Sendo uma decisão pautada na coerência, na decência, e na ineligência, Campo Grande-MS será subsede na Copa de 2014, a "Copa da Ecologia - subsede Pantanal".
Para subsidiar a postura da FIFA, foi enviada uma correspondência ao seu Presidente, Sr. Joseph Blatter, cujo teor será documento deste blog a partir do dia 02/03/2009.
Aguardem.
20 de fevereiro de 2009
= COPA 2014 - PONTO FINAL ?
Vamos colocar em pratos limpos a questão sobre quem merece ser subsede Pantanal na Copa de 2014. Campo Grande-MS ou Cuiabá-MT ?
Definitivamente, fazer ponte, ampliar aeroporto, construir avenidas, reformar estádios, equipar a polícia e todas as demais obras necessárias necessárias para receber o evento, qualquer governador ou prefeito consegue.
Atrair investidores, parceiros e outros interessados, é muito mais fácil do que se imagina, até porque este mercado é “comprador” em função de que o retorno é certo e convidativo.
Mobilizar a população é muito simples, visto que o povo brasileiro é fanático por futebol, os políticos, ávidos por holofotes.
Então o que resta como divisor de águas, como verdadeiro diferencial neste contexto??
A resposta é evidente:
Tomando como premissa a tendencia mundial pelo CONSUMO CONSCIENTE, torna-se imperativo a seguinte avaliação:
Quem será favorecido ou prejudicado, se o consumo do produto disponibilizado fará justiça ou injustiça, qual da durabilidade dos efeitos positivos ou negativos, que tipo de impacto para a humanidade será implementado em decorrência da decisão a ser tomada?
Assim podemos destacar 05 fatores de analise:
1- A utilidade mais apropriada para o legado pós Copa.
2- O mérito daqueles que têm se mantido na vanguarda administrativa
3- O comportamento ecológico perante o planeta
4- Atendimento à necessidade essencial do turista
5- Garantia de eficácia em eventos emergenciais
Evidentemente que as respostas que qualquer um de nós poderá encontrar, independentemente de qualquer condição ou influência, apontam para Campo Grande-MS.
Vamos conferir:
1- Sendo um estádio universitário, todas as obras diretas ou nas adjacências, serão úteis para várias gerações de acadêmicos, potencializando de forma incalculável a extensão dos benefícios à medida em que a educação, a pesquisa, a propagação do conhecimento, a qualidade dos processos e a evolução cultural é um patrimônio permanente, necessário, incorruptível e inconfiscável.
Neste aspecto, a candidatura de Cuiabá-MT está muito aquém de garantir benefícios futuros com tamanha abrangência e utilidade, até porque o novo estadio servirá apenas de lazer à população desportista.
2- Historicamente as administrações públicas de Campo Grande-MS têm feito melhor o seu dever de casa, propiciando infra-estrutura e qualidade de vida urbana aos cidadãos, independentemente do evento Copa do Mundo de Futebol, zelando pela segurança, saneamento básico, saúde, transportes, educação e serviços de emergência.
Não houve aqui, um comportamento oportunista, onde o evento da Copa ganha status de “tábua da salvação” como resposta ao povo para tudo aquilo que não lhe foi oferecido no passado.
O mérito de Campo Grande-MS é indiscutível.
3- Em se tratando de um evento que carrega a roupagem de Ecológico, não se pode relegar fatos que o planeta todo conhece, principalmente num momento histórico em que o mundo busca soluções e comportamentos para salvar a humanidade.
Não se pode ignorar fatos depõem de maneira gravíssima contra o que foi e está sendo feito no Mato Grosso, considerado por alguns como o maior inimigo da Amazônia, o pulmão do mundo.
Acertos políticos não devem dar ao mundo uma resposta contraditória, de completa indiferença pelo meio ambiente, subjulgado pela ganancia financeira de uns poucos nômades-agrícolas-individualistas.
4- O turista busca em principalmente a segurança, até porque pantanais, serras, rios, riachos, fauna, flora e beleza, cada estado tem o seu portfólio.
Em função da péssima imagem que o Brasil tem neste aspecto, Campo Grande-MS está muito bem equipada, com estatísticas invejáveis, portanto não precisará reconstruir u sistema de segurança, bastando apenas algumas melhorias estratégicas.
Distâncias não importam, desde que tenham atrativos de qualidade, aeroportos seguros, variedade cultural.
Corumbá-MS ( no coração do pantanal ) tem aeroporto internacional, Bonito-MS tem aeroporto de médio porte, Ponta Porã-MS também possui o seu.
5- A responsabilidade pelo atendimento em eventos emergenciais não é coisa para brincar e ver como se resolve “na hora”.
A 200 metros do estádio Morenão, também dentro do campus da Universidade Federal de MS, está instalado o Hospital Universitário, completo, de fácil acesso.
Este complexo também receberá um investimento, assim como será mais um benefício duradouro para milhares de usuários, não só do Estado de Mato Grosso do Sul, mas também de países vizinhos.
Promoverá um melhor nível de aprendizado para os acadêmicos e residentes, tornando indiscutível a questão da utilidade das obras.
O HU, representa um conforto indispensável para a tranquilidade do turista.
CONCLUSÃO
Em todos estes aspectos, é impossível fazer comparações que pelo menos aproximem as duas capitais candidatas.
Campo Grande-MS apresenta diferenciais incontestáveis, sem paralelo com Cuiabá-MT.
Não encontramos argumentos que possam ajudar a qualificação de Cuiabá-MT
Alguém poderia, por gentileza, caso exista algo a demonstrar, colaborar com a análise dos diferenciais que realmente interessam?
Até aqui, não há qualquer dúvida de que Campo Grande-MS merece e será subsede Pantanal na Copa de 2014, a Copa da Ecologia.
Definitivamente, fazer ponte, ampliar aeroporto, construir avenidas, reformar estádios, equipar a polícia e todas as demais obras necessárias necessárias para receber o evento, qualquer governador ou prefeito consegue.
Atrair investidores, parceiros e outros interessados, é muito mais fácil do que se imagina, até porque este mercado é “comprador” em função de que o retorno é certo e convidativo.
Mobilizar a população é muito simples, visto que o povo brasileiro é fanático por futebol, os políticos, ávidos por holofotes.
Então o que resta como divisor de águas, como verdadeiro diferencial neste contexto??
A resposta é evidente:
Tomando como premissa a tendencia mundial pelo CONSUMO CONSCIENTE, torna-se imperativo a seguinte avaliação:
Quem será favorecido ou prejudicado, se o consumo do produto disponibilizado fará justiça ou injustiça, qual da durabilidade dos efeitos positivos ou negativos, que tipo de impacto para a humanidade será implementado em decorrência da decisão a ser tomada?
Assim podemos destacar 05 fatores de analise:
1- A utilidade mais apropriada para o legado pós Copa.
2- O mérito daqueles que têm se mantido na vanguarda administrativa
3- O comportamento ecológico perante o planeta
4- Atendimento à necessidade essencial do turista
5- Garantia de eficácia em eventos emergenciais
Evidentemente que as respostas que qualquer um de nós poderá encontrar, independentemente de qualquer condição ou influência, apontam para Campo Grande-MS.
Vamos conferir:
1- Sendo um estádio universitário, todas as obras diretas ou nas adjacências, serão úteis para várias gerações de acadêmicos, potencializando de forma incalculável a extensão dos benefícios à medida em que a educação, a pesquisa, a propagação do conhecimento, a qualidade dos processos e a evolução cultural é um patrimônio permanente, necessário, incorruptível e inconfiscável.
Neste aspecto, a candidatura de Cuiabá-MT está muito aquém de garantir benefícios futuros com tamanha abrangência e utilidade, até porque o novo estadio servirá apenas de lazer à população desportista.
2- Historicamente as administrações públicas de Campo Grande-MS têm feito melhor o seu dever de casa, propiciando infra-estrutura e qualidade de vida urbana aos cidadãos, independentemente do evento Copa do Mundo de Futebol, zelando pela segurança, saneamento básico, saúde, transportes, educação e serviços de emergência.
Não houve aqui, um comportamento oportunista, onde o evento da Copa ganha status de “tábua da salvação” como resposta ao povo para tudo aquilo que não lhe foi oferecido no passado.
O mérito de Campo Grande-MS é indiscutível.
3- Em se tratando de um evento que carrega a roupagem de Ecológico, não se pode relegar fatos que o planeta todo conhece, principalmente num momento histórico em que o mundo busca soluções e comportamentos para salvar a humanidade.
Não se pode ignorar fatos depõem de maneira gravíssima contra o que foi e está sendo feito no Mato Grosso, considerado por alguns como o maior inimigo da Amazônia, o pulmão do mundo.
Acertos políticos não devem dar ao mundo uma resposta contraditória, de completa indiferença pelo meio ambiente, subjulgado pela ganancia financeira de uns poucos nômades-agrícolas-individualistas.
4- O turista busca em principalmente a segurança, até porque pantanais, serras, rios, riachos, fauna, flora e beleza, cada estado tem o seu portfólio.
Em função da péssima imagem que o Brasil tem neste aspecto, Campo Grande-MS está muito bem equipada, com estatísticas invejáveis, portanto não precisará reconstruir u sistema de segurança, bastando apenas algumas melhorias estratégicas.
Distâncias não importam, desde que tenham atrativos de qualidade, aeroportos seguros, variedade cultural.
Corumbá-MS ( no coração do pantanal ) tem aeroporto internacional, Bonito-MS tem aeroporto de médio porte, Ponta Porã-MS também possui o seu.
5- A responsabilidade pelo atendimento em eventos emergenciais não é coisa para brincar e ver como se resolve “na hora”.
A 200 metros do estádio Morenão, também dentro do campus da Universidade Federal de MS, está instalado o Hospital Universitário, completo, de fácil acesso.
Este complexo também receberá um investimento, assim como será mais um benefício duradouro para milhares de usuários, não só do Estado de Mato Grosso do Sul, mas também de países vizinhos.
Promoverá um melhor nível de aprendizado para os acadêmicos e residentes, tornando indiscutível a questão da utilidade das obras.
O HU, representa um conforto indispensável para a tranquilidade do turista.
CONCLUSÃO
Em todos estes aspectos, é impossível fazer comparações que pelo menos aproximem as duas capitais candidatas.
Campo Grande-MS apresenta diferenciais incontestáveis, sem paralelo com Cuiabá-MT.
Não encontramos argumentos que possam ajudar a qualificação de Cuiabá-MT
Alguém poderia, por gentileza, caso exista algo a demonstrar, colaborar com a análise dos diferenciais que realmente interessam?
Até aqui, não há qualquer dúvida de que Campo Grande-MS merece e será subsede Pantanal na Copa de 2014, a Copa da Ecologia.
= A COPA E OS CAMPEÕES DE DESMATAMENTO
Colhi este artigo e achei muito incisivo, propício para a discussão:
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
Hoje o Ministério do Meio Ambiente faz reunião com os prefeitos das 36 cidades que mais desmatam a amazônia.
A classificação destes municípios obedece a seguinte lógica:
-O Total desmatado desde 1988
-O total desmatado nos últimos 03 anos
-A taxa de desmatamento triplicada nos últimos 5 anos
Este grupo representa apenas 6% dos 603 municípios monitorados, todavia são responsáveis por 50% do total devastado.
Nesta lista negra, podemos assim dizer, de 36 cidades desmatadoras, participam 19 municípios de Mato Grosso, mais da metade..
Diante das declarações e posicionamentos do seu Governador, e considerando que as pessoas não conseguem cometer abusos se não contarem com a complacência do poder público, podemos afirmar que o Estado de Mato Grosso é, de fato e de direito, o maior inimigo da amazônia.
Ficam 05 perguntas:
1-Como têm a coragem de incluir o bioma amazônico dentre seus “atrativos” para concorrer a subsede na copa de 2014, a Copa da Ecologia?
2-Como conseguem fazer com que a população acredite que tudo isto é apenas “intriga da oposição”, e que tudo está maravilhosamente bem ?
3-Como acreditar que vale a pena produzir grãos, e a sua evidente concentração de renda, às custas do problema ambiental e ainda utilizar tal inverdade como argumento na campanha pela Copa de 2014?
4-Com que argumentos continuam negando essa “dívida” para com o planeta?
5-A FIFA levará tais fatos em consideração, ou a Copa da Ecologia será apenas propaganda enganosa?
Artigo extraido de www.cgnacopa.com.br
Informações extraídas de:
http://www.midiamax.com.br/view.php?mat_id=383499
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
CASO ALGUEM POSSA PROVAR O CONTRARIO, ENTRE EM CONTATO.
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
Hoje o Ministério do Meio Ambiente faz reunião com os prefeitos das 36 cidades que mais desmatam a amazônia.
A classificação destes municípios obedece a seguinte lógica:
-O Total desmatado desde 1988
-O total desmatado nos últimos 03 anos
-A taxa de desmatamento triplicada nos últimos 5 anos
Este grupo representa apenas 6% dos 603 municípios monitorados, todavia são responsáveis por 50% do total devastado.
Nesta lista negra, podemos assim dizer, de 36 cidades desmatadoras, participam 19 municípios de Mato Grosso, mais da metade..
Diante das declarações e posicionamentos do seu Governador, e considerando que as pessoas não conseguem cometer abusos se não contarem com a complacência do poder público, podemos afirmar que o Estado de Mato Grosso é, de fato e de direito, o maior inimigo da amazônia.
Ficam 05 perguntas:
1-Como têm a coragem de incluir o bioma amazônico dentre seus “atrativos” para concorrer a subsede na copa de 2014, a Copa da Ecologia?
2-Como conseguem fazer com que a população acredite que tudo isto é apenas “intriga da oposição”, e que tudo está maravilhosamente bem ?
3-Como acreditar que vale a pena produzir grãos, e a sua evidente concentração de renda, às custas do problema ambiental e ainda utilizar tal inverdade como argumento na campanha pela Copa de 2014?
4-Com que argumentos continuam negando essa “dívida” para com o planeta?
5-A FIFA levará tais fatos em consideração, ou a Copa da Ecologia será apenas propaganda enganosa?
Artigo extraido de www.cgnacopa.com.br
Informações extraídas de:
http://www.midiamax.com.br/view.php?mat_id=383499
-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-
CASO ALGUEM POSSA PROVAR O CONTRARIO, ENTRE EM CONTATO.
9 de fevereiro de 2009
= COPA 2014 –A ESCOLHA - JOGO VICIADO ?
Não é de hoje que autoridades e imprensa de Mato Grosso alardeiam a vitória de Cuiabá sobre Campo Grande na disputa pela subsede Pantanal da Copa de 2014.
Têm espocado aqui e ali, factóides dando conta da certeza de receberem o evento, inclusive com antecipadas “dicas” de membros da CBF.
Seria uma postura cafajeste por parte da CBF e da própria FIFA.
O Sr. Ricardo Teixeira tem sido veemente ao afirmar que a FIFA não enviaria meia dúzia de fantoches para encenar as avaliações feitas, se algo já estivesse definido.
Daí, em se confirmando que a visita a Campo Grande foi meramente protocolar, objetivando apenas o atendimento a formalidades do processo de escolha, poderemos entender que fantoches serão as 100.000 pessoas que os recepcionaram em Campo Grande, assim como as autoridades paraguaias e os mais de 2.000.000 de habitantes do MS.
Outro dia o Prefeito de Cuiabá-MT afirmou que o Governador Maggi recebera convite da CBF para viajar a Zurique e participar da cerimônia de divulgação das sedes e subsedes.
Não houve desmentido público.
Contagiado pelo estratagema, até o Sr. Orione, Presidente da Federação de Futebol de MT, garante sua ida à Suíça.
O Ministério do Esporte está trabalhando com a intenção da escolha por Cuiabá, segundo divulgado pela mídia e autoridades daquela capital.
O site noticioso 24horas New, edição de 06/02/2009 publica: Ministério do Turismo já quer preparar Mato Grosso
“O pessoal do Ministério viu as imagens e parece que Mato Grosso foi descoberto. Creio que eles já querem nos preparar para a Copa” do Secretário de Governo Yuri Bastos.
O jornal O Parlamento, na sua edição de 03/11/2007, publicou matéria em que os Secretários de Governo, Pedro Nadaf e Baiano Filho afirmaram categoricamente que “existe um desejo da CBF que a copa aconteça em Mato Grosso”
Link http://www.jornaloparlamento.com.br/index.php?idn=1614&m=layout&s=noticia
Numa atitude invasiva, capciosa, concederam ao Sr. Ricardo Teixeira o título de cidadão cuiabano, forçando-o a priorizar a “sua” cidade, tal como se engana uma criança. E olha que ficou emocionado!
Descortinaram em Cuiabá, o fato de que o Sr. Ricardo Teixeira abdicou de se candidatar a Presidente da FIFA, em favor do atual mandatário, em troca a Copa do Mundo de 2014 para o Brasil.
Ora, diante deste fato, também não desmentido publicamente, como apregoar que não há e nem haverá envolvimento político neste imbróglio todo ?
Torna-se mentirosa a repetida e enfática afirmação dos representantes da CBF, de que a decisão será exclusivamente técnica.
Assim sendo, o que mais esperar, se política é o exercício do imponderável ?
Alerto ao povo sulmatogrossense de há sim, algo de estranho no horizonte.
Certo que o Sr. Ricardo Teixeira “arrumou para a cabeça” quando fomentou tal nível de concorrência.
Será um traidor da “sua” cidade se não escolher Cuiabá.
Será “persona non grata” em Campo Grande, pois não é explicável outra escolha que não o verdadeiro e legítimo estado do Pantanal, seja pela infraestrutura existente, pela postura ecológica menos pejorativa, pela real utilidade do legado pós Copa, pelo histórico do comportamento administrativo independente do evento.
Mas também podemos considerar que haverá nenhuma preocupação ao Presidente da CBF, vez que não lhe faremos a minima falta, a menor diferença. Seu patamar é outro.
Sem querer fomentar o já acirrado bairrismo, mas apenas evidenciar fatos:
Mato Grosso se apoderou ( ou tenta ) do nosso pantanal, lá é apenas a nascente.
Mato Grosso, uno, transferia a maior parte das receitas públicas do atual MS, para investimentos no norte, principalmente para o custeio da “maquina pública nepotista e arcaica”
Mato Grosso quer se apoderar do status de Bonito-MS, alegando que Nobres é muito mais, é Lindo.
Mato Grosso quer a Copa da Ecologia, em detrimento do verdadeiro Estado do Pantanal e em favor de quem não possui bom conceito ambiental mundo afora.
Mato Grosso quer a amazônia que tem destruído, como um de seus trunfos na concorrência.
Mato Grosso quer o cerrado, também debilitado pelo desmatamento e prol “do soja”, como um atrativo turístico.
Colocam-se de tal forma veementes, repetindo mentiras e artimanhas com tanta constância, que acabam por incutir no povo uma mobilização de boa fé, crédula, todavia obtusa.
É o Estado mais anti-ecológico do Brasil, patrocinador e executor da inconteste devastação da amazônia. Ou alguem pode provar o contrário?
A garganteada renda per capita, altamente concentrada, é fruto da destruição, mas a população tem como verdade que nada disto acontece, que todos têm o seu quinhão e que a amazônia continua intacta, que possuem o melhor que a prefeitura poderia lhes dar, décadas após décadas.
É de dar pena.
Vou plagiar parte de algo que li num site:
Se a escolha recair sobre Cuiabá-MT, será o efusivo aplauso da FIFA para o desmando ambiental, a afirmação da inverdade, da indiferença para com tudo aquilo que a humanidade clama, implorando por comportamento de respeito à natureza, único caminho o futuro do homem neste agonizante planeta.
Se haverá constrangimento ou não, ele será muito menos desastroso que a lacuna de coerência prenunciada.
Apesar de não acreditarmos em tamanho absurdo, ficaremos antenados.
O mundo todo saberá o que realmente valeu, se a decência ou a politicalha.
Não tenham dúvidas!
Têm espocado aqui e ali, factóides dando conta da certeza de receberem o evento, inclusive com antecipadas “dicas” de membros da CBF.
Seria uma postura cafajeste por parte da CBF e da própria FIFA.
O Sr. Ricardo Teixeira tem sido veemente ao afirmar que a FIFA não enviaria meia dúzia de fantoches para encenar as avaliações feitas, se algo já estivesse definido.
Daí, em se confirmando que a visita a Campo Grande foi meramente protocolar, objetivando apenas o atendimento a formalidades do processo de escolha, poderemos entender que fantoches serão as 100.000 pessoas que os recepcionaram em Campo Grande, assim como as autoridades paraguaias e os mais de 2.000.000 de habitantes do MS.
Outro dia o Prefeito de Cuiabá-MT afirmou que o Governador Maggi recebera convite da CBF para viajar a Zurique e participar da cerimônia de divulgação das sedes e subsedes.
Não houve desmentido público.
Contagiado pelo estratagema, até o Sr. Orione, Presidente da Federação de Futebol de MT, garante sua ida à Suíça.
O Ministério do Esporte está trabalhando com a intenção da escolha por Cuiabá, segundo divulgado pela mídia e autoridades daquela capital.
O site noticioso 24horas New, edição de 06/02/2009 publica: Ministério do Turismo já quer preparar Mato Grosso
“O pessoal do Ministério viu as imagens e parece que Mato Grosso foi descoberto. Creio que eles já querem nos preparar para a Copa” do Secretário de Governo Yuri Bastos.
O jornal O Parlamento, na sua edição de 03/11/2007, publicou matéria em que os Secretários de Governo, Pedro Nadaf e Baiano Filho afirmaram categoricamente que “existe um desejo da CBF que a copa aconteça em Mato Grosso”
Link http://www.jornaloparlamento.com.br/index.php?idn=1614&m=layout&s=noticia
Numa atitude invasiva, capciosa, concederam ao Sr. Ricardo Teixeira o título de cidadão cuiabano, forçando-o a priorizar a “sua” cidade, tal como se engana uma criança. E olha que ficou emocionado!
Descortinaram em Cuiabá, o fato de que o Sr. Ricardo Teixeira abdicou de se candidatar a Presidente da FIFA, em favor do atual mandatário, em troca a Copa do Mundo de 2014 para o Brasil.
Ora, diante deste fato, também não desmentido publicamente, como apregoar que não há e nem haverá envolvimento político neste imbróglio todo ?
Torna-se mentirosa a repetida e enfática afirmação dos representantes da CBF, de que a decisão será exclusivamente técnica.
Assim sendo, o que mais esperar, se política é o exercício do imponderável ?
Alerto ao povo sulmatogrossense de há sim, algo de estranho no horizonte.
Certo que o Sr. Ricardo Teixeira “arrumou para a cabeça” quando fomentou tal nível de concorrência.
Será um traidor da “sua” cidade se não escolher Cuiabá.
Será “persona non grata” em Campo Grande, pois não é explicável outra escolha que não o verdadeiro e legítimo estado do Pantanal, seja pela infraestrutura existente, pela postura ecológica menos pejorativa, pela real utilidade do legado pós Copa, pelo histórico do comportamento administrativo independente do evento.
Mas também podemos considerar que haverá nenhuma preocupação ao Presidente da CBF, vez que não lhe faremos a minima falta, a menor diferença. Seu patamar é outro.
Sem querer fomentar o já acirrado bairrismo, mas apenas evidenciar fatos:
Mato Grosso se apoderou ( ou tenta ) do nosso pantanal, lá é apenas a nascente.
Mato Grosso, uno, transferia a maior parte das receitas públicas do atual MS, para investimentos no norte, principalmente para o custeio da “maquina pública nepotista e arcaica”
Mato Grosso quer se apoderar do status de Bonito-MS, alegando que Nobres é muito mais, é Lindo.
Mato Grosso quer a Copa da Ecologia, em detrimento do verdadeiro Estado do Pantanal e em favor de quem não possui bom conceito ambiental mundo afora.
Mato Grosso quer a amazônia que tem destruído, como um de seus trunfos na concorrência.
Mato Grosso quer o cerrado, também debilitado pelo desmatamento e prol “do soja”, como um atrativo turístico.
Colocam-se de tal forma veementes, repetindo mentiras e artimanhas com tanta constância, que acabam por incutir no povo uma mobilização de boa fé, crédula, todavia obtusa.
É o Estado mais anti-ecológico do Brasil, patrocinador e executor da inconteste devastação da amazônia. Ou alguem pode provar o contrário?
A garganteada renda per capita, altamente concentrada, é fruto da destruição, mas a população tem como verdade que nada disto acontece, que todos têm o seu quinhão e que a amazônia continua intacta, que possuem o melhor que a prefeitura poderia lhes dar, décadas após décadas.
É de dar pena.
Vou plagiar parte de algo que li num site:
Se a escolha recair sobre Cuiabá-MT, será o efusivo aplauso da FIFA para o desmando ambiental, a afirmação da inverdade, da indiferença para com tudo aquilo que a humanidade clama, implorando por comportamento de respeito à natureza, único caminho o futuro do homem neste agonizante planeta.
Se haverá constrangimento ou não, ele será muito menos desastroso que a lacuna de coerência prenunciada.
Apesar de não acreditarmos em tamanho absurdo, ficaremos antenados.
O mundo todo saberá o que realmente valeu, se a decência ou a politicalha.
Não tenham dúvidas!
25 de janeiro de 2009
= COPA 2014 - A DECISÃO DO PANTANAL
Há uma corrente de pensamento que por um lado suscita preocupações, mas por outro, cristaliza um alerta aos dirigentes da CBF, principalmente no que diz respeito aos critérios que adotarão para definir a sub-sede pantaneira, visando o evento Copa do Mundo de 2014.
A CBF- Confederação Brasileira de Futebol, é uma entidade tecnicamente privada, no entanto tem um caráter fortemente público, mesmo porque seus atos e fatos influenciam a vida e o comportamento, as alegrias e as decepções, a razão e a emoção de milhões de brasileiros.
Como um braço da FIFA, o alcance planetário desta característica pública requer um cuidado muito especial e responsável para com bilhões de cidadãos no mundo.
Assim sendo, podemos inferir a aplicação de premissas inerentes à atuação de entidades públicas:
- Seus atos não podem ter como base decisória, qualquer relação de cunho pessoal ou familiar. Não seria justo e respeitoso para com as pessoas que estão, direta ou indiretamente sob seus auspícios, que interesses particulares sejam postos à frente da coerência, da lógica, da ética, da moralidade e do interesse popular.
Existem argumentos sobre isto, conforme postagem abaixo:
http://www.conjur.com.br/2008-nov-04/atividade_cbf_interesse_publico_tj_rio
Evidentemente que este enfoque nos remete ao fato de que o Presidente da Federação de Futebol do Mato Grosso é compadre do Dr. Ricardo Teixeira, Presidente da CBF.
Não haveria necessidade de colocarmos em pauta esta condição de parentesco ou relacionamento familiar, como queiram, exceto pelo fato de que ela esteja sendo utilizada como um grande trunfo de Cuiabá-MT na campanha contra Campo Grande-MS para sub-sede da Copa do Mundo de 2014.
Se as pessoas e instituições que defendem a Cidade Verde nesta concorrência optaram por relegar a nível secundário o cuidado que deveriam ao bradar este vinculo, bem como ao seu uso inconseqüente, é problema de Cuiabá-MT.
Nós, cidadãos de Mato Grosso do Sul, não podemos admitir tal desvio de conduta, até porque se configuraria numa sub-espécie de nepotismo.
Acreditamos na CBF e FIFA, confiamos na capacidade e visão do Sr. Ricardo Teixeira, temos certeza do descarte deste fator na decisão final.
Mas estaremos de olho !!!
A CBF- Confederação Brasileira de Futebol, é uma entidade tecnicamente privada, no entanto tem um caráter fortemente público, mesmo porque seus atos e fatos influenciam a vida e o comportamento, as alegrias e as decepções, a razão e a emoção de milhões de brasileiros.
Como um braço da FIFA, o alcance planetário desta característica pública requer um cuidado muito especial e responsável para com bilhões de cidadãos no mundo.
Assim sendo, podemos inferir a aplicação de premissas inerentes à atuação de entidades públicas:
- Seus atos não podem ter como base decisória, qualquer relação de cunho pessoal ou familiar. Não seria justo e respeitoso para com as pessoas que estão, direta ou indiretamente sob seus auspícios, que interesses particulares sejam postos à frente da coerência, da lógica, da ética, da moralidade e do interesse popular.
Existem argumentos sobre isto, conforme postagem abaixo:
http://www.conjur.com.br/2008-nov-04/atividade_cbf_interesse_publico_tj_rio
Evidentemente que este enfoque nos remete ao fato de que o Presidente da Federação de Futebol do Mato Grosso é compadre do Dr. Ricardo Teixeira, Presidente da CBF.
Não haveria necessidade de colocarmos em pauta esta condição de parentesco ou relacionamento familiar, como queiram, exceto pelo fato de que ela esteja sendo utilizada como um grande trunfo de Cuiabá-MT na campanha contra Campo Grande-MS para sub-sede da Copa do Mundo de 2014.
Se as pessoas e instituições que defendem a Cidade Verde nesta concorrência optaram por relegar a nível secundário o cuidado que deveriam ao bradar este vinculo, bem como ao seu uso inconseqüente, é problema de Cuiabá-MT.
Nós, cidadãos de Mato Grosso do Sul, não podemos admitir tal desvio de conduta, até porque se configuraria numa sub-espécie de nepotismo.
Acreditamos na CBF e FIFA, confiamos na capacidade e visão do Sr. Ricardo Teixeira, temos certeza do descarte deste fator na decisão final.
Mas estaremos de olho !!!
17 de janeiro de 2009
COPA 2014 - MANIFESTO PRÓ CAMPO GRANDE MS
A população campo-grandense está sim, preparada para sediar a Copa do Mundo de Futebol em 2014, consciente de seu papel, que será, prioritariamente, o de receber os turistas e torcedores com a responsabilidade, o altruísmo, a hospitalidade e o carinho que se espera de qualquer anfitrião.
Somos um povo mais pragmático do que festeiro, essencialmente prestador de serviços, cortês e educado no trato com visitantes.
Trabalhamos sério, sem alardes, incólumes a qualquer tipo de megalomania, focando prioritariamente nos resultados.
Nossa cidade é linda, limpa, organizada, destituída de favelas e de guetos.
Conquistamos uma parcela superior de residências ligadas à rede coletora e de tratamento de esgotos, e podemos melhorar muito.
Mantemos boa reputação ambiental no exterior e não somos acusados pelo mundo todo, de desmatamentos e queimadas.
Nossa população acadêmica é imensa e com interessante diversidade de origem, contamos com grande número de universidades, o que garante qualidade na participação da juventude.
Nosso sistema de saúde é referência nacional. Demos exemplo de mobilização popular e eficácia no combate à epidemia da dengue, assim como nos processos de prevenção.
Na questão da segurança publica, temos desempenho acima da média, porém passível de aprimoramento.
A infra-estrutura aeroportuária disponível, além de suficiente, será otimizada com a ampliação aprovada para ao Aeroporto Internacional.
Possuímos um estádio universitário que requer reestruturação de média monta, mas já conta com acesso dinâmico e eficaz, espaço para estacionamento, ladeado por uma área verde em reserva ambiental, tem proximidade com um hospital completo, também integrado ao campus.
A implementação e modernização deste conglomerado resultará em benefícios duradouros para várias gerações de estudantes, assim como para a própria Universidade Federal.
Entendemos que priorizar o estádio da universidade, garante um horizonte melhor para o campus. É uma atitude inteligente e futurista.
Também não necessitaremos executar desapropriação de lares para criar ou aumentar ruas e avenidas, não precisamos imputar este impacto negativo ao nosso cidadão, respeitando assim as famílias que aqui vivem, trabalham e são felizes.
Geograficamente, temos divisas com o Paraguai e a Bolívia, mas também estamos muito próximos da Argentina.
Já é conhecido um movimento de apoio à nossa candidatura, por parte do povo e do governo do País vizinho, o Paraguai.
As grandes capitais que sediarão jogos, tais como Curitiba, São Paulo, Rio de Janeiro e Porto Alegre, são bem mais perto de Campo Grande, o que minimizará custos de deslocamentos de equipes, da imprensa e de turistas.
Na verdade o Pantanal é aqui, visto que 2/3 de sua área, bem como os locais mais belos de seu conjunto, estão no Mato Grosso do Sul.
Bonito, como sítio turístico, é reconhecido mundialmente, um exemplo de exploração sustentável da exuberância natural típica do Brasil.
Exigimos a definição das sub-sedes com bases técnicas, mas tememos indicações meramente políticas, estas, distorcidas no seu mérito, serviriam para suscitar desconforto, vergonha, aborrecimento e o inconformismo internacional, patrocinados não só pelo desrespeito à natureza, como também pela fragilidade inerente à improvisação.
Esperamos como beneficio o legado cultural, a satisfação pelo cumprimento do dever-cidadão, a integração dos povos com base na fidelidade de propósitos, na sinceridade da propaganda, na boa-fé e na verdade.
Acatamos a responsabilidade de levar mundo afora, uma imagem verdadeira, pois sabemos que o mundo conhece nossa realidade e nossas atitudes, mormente nas questões ambientais.
Descartamos e desmerecemos qualquer comportamento perverso, sabedores de que a seriedade e a honestidade têm caráter duradouro, enquanto que a mentira, a “maquiagem” e o engodo têm vida curta.
Não há contra-senso em nossas pretensões, atos e propostas, portanto estamos serenos no aguardo da decisão final, infelizmente em concorrência com Cuiabá-MT.
Conhecemos profundamente as virtudes, mas também os pontos fracos de nossa concorrente. O mundo todo conhece, não há dúvidas.
Podemos provar que o projeto de Campo Grande é verdadeiramente viável, sob os aspectos logísticos e sociais, com coerência e equilíbrio, a melhor relação custo/benefício.
Aqui, todos aguardam a oportunidade de trabalhar duro pelo evento, auferindo receita nos vários segmentos, tais como Construção Civil, Hotelaria, Transportes, Imprensa, Indústrias, Comercio, Turismo, Tecnologia, Serviços e na Educação.
Campo Grande terá uma evolução tal que, sem o advento da Copa, seriam necessários mais que 20 anos de crescimento normal para que os ganhos pós-copa pudessem ser atingidos.
É inimaginável que nossa cidade possa ser preterida, penalizada por erros que não cometeu, comprometendo injustamente a qualidade de vida de várias gerações.
Confiamos no bom senso daqueles que decidirão, depositando em suas mãos tudo o que nossos filhos e netos terão ou deixarão de ter, mesmo porque a escolha final deverá ser carregada de lógica e isenção política.
Estamos preparados e exultantes, com um entusiasmo responsável e honestamente contido, mas pulsante nas veias, pronto a ser deflagrado e dedicado aos visitantes que receberemos.
Somos um povo mais pragmático do que festeiro, essencialmente prestador de serviços, cortês e educado no trato com visitantes.
Trabalhamos sério, sem alardes, incólumes a qualquer tipo de megalomania, focando prioritariamente nos resultados.
Nossa cidade é linda, limpa, organizada, destituída de favelas e de guetos.
Conquistamos uma parcela superior de residências ligadas à rede coletora e de tratamento de esgotos, e podemos melhorar muito.
Mantemos boa reputação ambiental no exterior e não somos acusados pelo mundo todo, de desmatamentos e queimadas.
Nossa população acadêmica é imensa e com interessante diversidade de origem, contamos com grande número de universidades, o que garante qualidade na participação da juventude.
Nosso sistema de saúde é referência nacional. Demos exemplo de mobilização popular e eficácia no combate à epidemia da dengue, assim como nos processos de prevenção.
Na questão da segurança publica, temos desempenho acima da média, porém passível de aprimoramento.
A infra-estrutura aeroportuária disponível, além de suficiente, será otimizada com a ampliação aprovada para ao Aeroporto Internacional.
Possuímos um estádio universitário que requer reestruturação de média monta, mas já conta com acesso dinâmico e eficaz, espaço para estacionamento, ladeado por uma área verde em reserva ambiental, tem proximidade com um hospital completo, também integrado ao campus.
A implementação e modernização deste conglomerado resultará em benefícios duradouros para várias gerações de estudantes, assim como para a própria Universidade Federal.
Entendemos que priorizar o estádio da universidade, garante um horizonte melhor para o campus. É uma atitude inteligente e futurista.
Também não necessitaremos executar desapropriação de lares para criar ou aumentar ruas e avenidas, não precisamos imputar este impacto negativo ao nosso cidadão, respeitando assim as famílias que aqui vivem, trabalham e são felizes.
Geograficamente, temos divisas com o Paraguai e a Bolívia, mas também estamos muito próximos da Argentina.
Já é conhecido um movimento de apoio à nossa candidatura, por parte do povo e do governo do País vizinho, o Paraguai.
As grandes capitais que sediarão jogos, tais como Curitiba, São Paulo, Rio de Janeiro e Porto Alegre, são bem mais perto de Campo Grande, o que minimizará custos de deslocamentos de equipes, da imprensa e de turistas.
Na verdade o Pantanal é aqui, visto que 2/3 de sua área, bem como os locais mais belos de seu conjunto, estão no Mato Grosso do Sul.
Bonito, como sítio turístico, é reconhecido mundialmente, um exemplo de exploração sustentável da exuberância natural típica do Brasil.
Exigimos a definição das sub-sedes com bases técnicas, mas tememos indicações meramente políticas, estas, distorcidas no seu mérito, serviriam para suscitar desconforto, vergonha, aborrecimento e o inconformismo internacional, patrocinados não só pelo desrespeito à natureza, como também pela fragilidade inerente à improvisação.
Esperamos como beneficio o legado cultural, a satisfação pelo cumprimento do dever-cidadão, a integração dos povos com base na fidelidade de propósitos, na sinceridade da propaganda, na boa-fé e na verdade.
Acatamos a responsabilidade de levar mundo afora, uma imagem verdadeira, pois sabemos que o mundo conhece nossa realidade e nossas atitudes, mormente nas questões ambientais.
Descartamos e desmerecemos qualquer comportamento perverso, sabedores de que a seriedade e a honestidade têm caráter duradouro, enquanto que a mentira, a “maquiagem” e o engodo têm vida curta.
Não há contra-senso em nossas pretensões, atos e propostas, portanto estamos serenos no aguardo da decisão final, infelizmente em concorrência com Cuiabá-MT.
Conhecemos profundamente as virtudes, mas também os pontos fracos de nossa concorrente. O mundo todo conhece, não há dúvidas.
Podemos provar que o projeto de Campo Grande é verdadeiramente viável, sob os aspectos logísticos e sociais, com coerência e equilíbrio, a melhor relação custo/benefício.
Aqui, todos aguardam a oportunidade de trabalhar duro pelo evento, auferindo receita nos vários segmentos, tais como Construção Civil, Hotelaria, Transportes, Imprensa, Indústrias, Comercio, Turismo, Tecnologia, Serviços e na Educação.
Campo Grande terá uma evolução tal que, sem o advento da Copa, seriam necessários mais que 20 anos de crescimento normal para que os ganhos pós-copa pudessem ser atingidos.
É inimaginável que nossa cidade possa ser preterida, penalizada por erros que não cometeu, comprometendo injustamente a qualidade de vida de várias gerações.
Confiamos no bom senso daqueles que decidirão, depositando em suas mãos tudo o que nossos filhos e netos terão ou deixarão de ter, mesmo porque a escolha final deverá ser carregada de lógica e isenção política.
Estamos preparados e exultantes, com um entusiasmo responsável e honestamente contido, mas pulsante nas veias, pronto a ser deflagrado e dedicado aos visitantes que receberemos.
14 de janeiro de 2009
13 de janeiro de 2009
= LUCRANDO COM O TRANSTORNO ALHEIO
Viver em comunidade realmente não é fácil.
Quanto mais populosas e geograficamente extensas, mais suscetíveis aos aproveitadores estarão as cidades e seus habitantes.
Este risco deve ser gerenciado pela Administração Municipal e pela Câmara de Vereadores, cujos papéis, além de definir regras de convívio, incluem zelar pela ordem e qualidade de vida dos contribuintes, os quais, afinal de contas, exerceram seu voto com este interesse fundamental.
Mas, infelizmente, constatamos uma enormidade de fatos corriqueiros, antigos e que denotam a tranqüilidade e indiferença pelos transtornos que causam, mesmo à luz do dia.
Jamais conhecemos qualquer iniciativa contra alguns comportamentos inadequados, muito pelo contrário. Existem situações que parecem ter obtido apoio logístico da Administração Pública.
Então vejamos:
Quanto mais populosas e geograficamente extensas, mais suscetíveis aos aproveitadores estarão as cidades e seus habitantes.
Este risco deve ser gerenciado pela Administração Municipal e pela Câmara de Vereadores, cujos papéis, além de definir regras de convívio, incluem zelar pela ordem e qualidade de vida dos contribuintes, os quais, afinal de contas, exerceram seu voto com este interesse fundamental.
Mas, infelizmente, constatamos uma enormidade de fatos corriqueiros, antigos e que denotam a tranqüilidade e indiferença pelos transtornos que causam, mesmo à luz do dia.
Jamais conhecemos qualquer iniciativa contra alguns comportamentos inadequados, muito pelo contrário. Existem situações que parecem ter obtido apoio logístico da Administração Pública.
Então vejamos:
A distribuição do trânsito nas confluências da Via Morena com Av. Costa e Silva, construída de forma a favorecer o acesso a um hipermercado, mesmo havendo um sistema de retorno a menos de 200 metros.
É muito complicado o tráfego no local, por conta de uma conversão e um semáforo “estratégico” que poderia ser justificado pela saída do campus da Universidade Federal MS, a qual, efetivamente tem outros portões com vias mais adequadas e acesso ao viaduto.
É muito complicado o tráfego no local, por conta de uma conversão e um semáforo “estratégico” que poderia ser justificado pela saída do campus da Universidade Federal MS, a qual, efetivamente tem outros portões com vias mais adequadas e acesso ao viaduto.
No cruzamento da Rua do Gabinete com a Av. Manoel da Costa Lima, uma Empresa de Transportes utiliza a via pública como pátio de estacionamento, de manobras e até mesmo para carga e descarga.
Diariamente o transito é interrompido por horas a fio. A empresa não possui pátio interno e se dá o direito de, folgadamente apoderar-se do espaço público.
Diariamente o transito é interrompido por horas a fio. A empresa não possui pátio interno e se dá o direito de, folgadamente apoderar-se do espaço público.
Quando não cabem mais veículos na Rua do Gabinete, estacionam os caminhões e carretas na Av. Manoel da Costa Lima, obstruindo a visão daqueles que queiram cruzar a via com segurança. Coincidentemente a imagem de satélite acima exposta flagrou um pouco do problema.
Outro supermercado existente na esquina da Rua 14 de Julho com a Av. Fernando Correa da Costa, manobra caminhões a qualquer hora ou dia, quando de suas operações de reabastecimento de mercadorias.
Não é rara a interrupção do trânsito, total ou parcial, numa das vias mais movimentadas do centro de Campo Grande.
Este mesmo supermercado possui uma hiper-estrutura na confluência da Rua Ceará com a Av. Mato Grosso, vende segurança e conforto para seus clientes por meio de um estacionamento amplo e hoje coberto, mas utiliza uma rua lateral como pátio de manobras e de operações outras, prejudicando os moradores e inclusive desvalorizando seus imóveis.
A imagem caracteriza a constatação.
A imagem caracteriza a constatação.
Em sua loja localizada na Rua Rui Barbosa, bairro Monte Líbano, acontece o mesmo processo de ocupação do espaço de todos para uso particular.
Também existem reclamações antigas da população por conta do movimento de carretas nas cercanias de uma grande empresa
de materiais de construção, cuja fachada é para a Rua Treze de Maio, mas o transtorno ocorre na Rua Rui Barbosa.
Campo Grande está salpicada de problemas deste tipo, facilmente comprovadas.
Ora, já nos livramos dos trilhos, cuja empresa concessionária de transporte ferroviário estava no mesmo contexto, vez que em várias oportunidades presenciamos ambulâncias e veículos do Corpo de Bombeiros aguardando a passagem do comboio para prosseguir com salvamentos.
Bares e lanchonetes que ocupam o espaço das calçadas não estão isentas da mesma pecha.
Ora, já nos livramos dos trilhos, cuja empresa concessionária de transporte ferroviário estava no mesmo contexto, vez que em várias oportunidades presenciamos ambulâncias e veículos do Corpo de Bombeiros aguardando a passagem do comboio para prosseguir com salvamentos.
Bares e lanchonetes que ocupam o espaço das calçadas não estão isentas da mesma pecha.
Existe um “boteco“ na Rua XV de Novembro, quase no cruzamento com a Rua Treze de Maio, onde não têm sossego as mulheres e adolescentes, assim como qualquer veículo que estacione junto ao parquímetro acaba por “despejar” o passageiro em cima de mesas atulhadas de garrafas e ocupadas por elementos “curtidos”.
O que dizer da guias “rebaixadas”?
Lojas e escritórios oferecem estacionamentos exclusivos para seus clientes, até como diferencial, instaurando acesso em toda a extensão de sua unidade, justamente numa capital em que estacionamento público e espaço estão se tornando coisa rara.
Alegar que as drogarias são um serviço de emergência é subestimar a capacidade alheia, até porque farmacêutico não receita, não possui ambulatório nem centro cirúrgico. Então, qual a lógica dos estacionamentos exclusivos?
Postos de combustíveis não deveriam “abrir” todo o seu perímetro para acesso aos veículos, pois seria suficiente definir uma entrada e uma saída, distribuindo os clientes pelas bombas dentro do pátio. Isto aumentaria a capacidade de estacionamento de veículos e o trânsito seguro de pedestres.
Uma quantidade enorme de oficinas “guardam” veículos semi-desmontados em plena rua, à guisa de desocupar espaço dentro do estabelecimento.
Não é por acaso que o comportamento das pessoas tem apresentado uma tendência ao egoísmo, à cultura do “levar vantagem”. O exemplo vem de cima, regado fartamente pela verificação de que seu direito começa apenas quando acabar o dos mais espertos e mais municiados economicamente.
Dia destes foi publicada denúncia contra uma senhora que construiu um “quebra-molas” na divisa de “sua” calçada com a do vizinho, objetivando barrar o acumulo de folhas que lhe exigia varredura diária.
Outro caso conhecido, que está tal qual um monumento, ocorre defronte ao supermercado Extra, do outro lado da Rua Maracaju, exatamente numa região onde transitam pessoas deficientes visuais. A pessoa ainda teve o “cuidado” de pintar o obstáculo de amarelo e preto para chamar a atenção dos transeuntes ( mórbido)
E o caso de um proprietário de veículo branco, recém polido e estacionado na calçada, que colocou uma grande pedra na água empossada junto ao meio-fio, obrigando que outros veículos, desde que percebessem o obstáculo, fizessem um desvio com mais de dois metros e não jogassem água suja no seu precioso bem? O local é uma curva com intersecção em 45º à direita, exigindo atenção para o trânsito, situação em que, ou se percebiam a pedra ou os veículos vindos pela esquerda. Fácil de ocorrer uma tragédia, mas o bacana preferia ostentar e preservar sua jóia.
Volto a afirmar, como em artigos anteriores, que a administração deve ser para a maioria, para o cidadão comum, todavia com atitudes lógicas e que sirvam de exemplo de comportamento social, jamais colocando a população como inimiga passível apenas de punição.
Assim que as coisas começarem a acontecer e que o povo perceber mudança nas atenções e cuidados, será mais fácil educar com racionalidade, inclusive para outras questões, tais como o combate à dengue, coleta seletiva do lixo, preservação de praças, respeito à legislação do trânsito, poluição sonora, etc.
Então, Vereadores, sendo pela Câmara que tudo começa, vamos diminuir a quantidade de moções de congratulações, de concessão de títulos de cidadania e outras benesses de caráter individual e sair às ruas, lidar com o povo, conhecer realmente suas necessidades e dificuldades cotidianas.
Assinar:
Postagens (Atom)





.png)
.png)
.png)
.png)
.png)