ESTADO DO PANTANAL-PN

Tenho constatado que as razões para não mudar o nome do nosso estado, são infinitamente menores do que aquelas em que se baseia o movimento pró Estado do Pantanal-PN.

Mas devo registrar que os dois maiores motivos contrários, segundo minhas observações, tratam de questões inevitáveis, os obstáculos a serem vencidos, quais sejam:

- O aproveitamento político do assunto.

- O custo da implantação.

Ora, não há conquista sem sacrifício, não sairemos da estaca “zero” em direção à miríade de ganhos e vantagens, se continuarmos colocando à frente se nossos atos, aquilo que poderia nos custar ou o que poderia beneficiar outras pessoas.

Não mudar o nome do estado, seria como aceitar um incêndio para não gastar água.

À primeira vista, aparentemente nada mudaria para uma significativa parcela da população e empresas, mas é um erro imaginar que um nome tão difundido e admirado em todo o mundo, não proporcionará ganhos diretos e indiretos para todos.

O fato concreto é que não haverá prejuízo a ninguém.

A pá de cal nesta discussão foi o conteúdo da carta enviada pela CBF ao Prefeito Nelson Trad Filho, assinada pelo Sr. Ricardo Teixeira.

Foi um texto cuidadosamente estudado em todos os aspectos, mormente pelo clima que se instalou diante da definição das subsedes da Copa de 2014.

Na dita missiva, o Presidente da CBF se mostrou solidário, parceiro e disposto a ajudar os MATO-GROSSENSES-DO-SUL. Podemos conviver com isto ?

Parece-me que o “erro” foi proposital.

Sem querer adotar um espírito conspiracionista, coloco o fato como estratégia para mudar o foco de nossas lutas para este assunto, pois que é relativamente diverso da indignação generalizada pela atuação da CBF nos últimos meses.

Por outro lado, deve ficar muito claro para os pessimistas que o atual movimento a favor da mudança não se iniciou pelas mãos de qualquer personalidade política.

Ele teve evidencia no clamor popular, nos comentários, desabafos e pareceres da população durante a campanha para a copa de 2014.

Também é certo de que existem pessoas lutando solitariamente pela questão desde que o projeto do então Governador José Orcirio, sucumbiu diante dos seus interesses exclusivamente políticos.

Poderia citar nomes, mas é prudente que nesta fase não alimentemos egos. É uma questão da coletividade.

De qualquer forma, o nome de Mato Grosso do Sul, a cada dia que passa remete à vestimenta de palhaço, com direito a sapatos enormes e nariz de bola vermelha.

Basta !

Mas a mídia de Mato Grosso está novamente dando muito espaço à pretendida alteração do nome do estado, tal como o fizeram no passado.

Já se tem noticias de que lá pelo vasto “Estado do Pantaraguamazonas”, já permeiam nas conversas de bastidores ( predileção dos “mato-grossenses-do-norte” ), alguma articulação impeditiva.

Ora, esta é uma questão que nos diz respeito, exclusivamente.

É um assunto “caseiro”.

Se fosse um projeto ruim, porque será que “eles” têm tanto medo de que o executemos ?

Relembro aqui, meu artigo datado de 20/03/2009 sob o título
PANTANAL X PANTARAGUAMAZONAS.

Se ficarmos apenas filosofando, corremos o risco de que alguém se aproprie da idéia e nos roube mais esta prerrogativa.

Assim, disponibilizamos o e-mail cgmsblog@gmail.com para receber argumentos relacionados à questão, onde o campo ASSUNTO deverá definir a posição dos participantes, descrevendo CONTRA ou A FAVOR, conforme o caso.

Neste sentido, solicitamos a participação daqueles que têm real interesse pelo projeto.

Perguntas poderão ser formuladas sob a sigla PERGUNTO, pois serão debatidas e ou encaminhadas publicamente a quem tenha condições de oferecer repostas.


.